Сегодня Куйбышевский районный суд вынес решение по иску Виктора Шрейдера к еженедельной газете «Новое обозрение». Несмотря на то, что истец оценил причиненный моральный вред в одну тысячу рублей, суд решил взыскать с газеты больше - 1200 рублей, передал из зала суда корреспондент "БК55".
На предыдущем заседании представитель ответчика указала на то, что в номерах газеты использовались не фотографические изображения (попросту говоря - фотографии), а фотоколлажи, которые как творческие произведения имеют право быть согласно конституционному праву на свободу мысли и слова, свободу убеждений и на их свободное выражение.
Кроме того, юрист ООО "Новое обозрение" обратила внимание судьи на тот факт, что именно гражданин может требовать компенсацию за моральный ущерб (это прописано в гражданском кодексе), Виктор Шрейдер же в своем исковом заявлении обращался как должностное лицо - мэр.
Несмотря на эти весомые аргументы, суд сегодня решил удовлетворить исковые требования частично, взыскав с ООО "Новое обозрение" в пользу Шрейдера 1200 рублей. В удовлетворении требований к ООО "РИА "Новое обозрение" было отказано. По словам юриста печатного издания, она намерена подавать жалобу на решение суда.
Виктор Шрейдер подал иск на «Новое обозрение» за распространение собственных искаженных образов. В исковом заявлении утверждается, что еженедельная газета «Новое обозрение» в своих номерах от 29 сентября 2010 года, 19 января и 9 марта 2011 года «опубликовала искаженные фотографические изображения (образы) мэра города Омска - Виктора Филипповича Шрейдера». Истец оценивал причиненный моральный вред в одну тысячу рублей, то есть по 333 рубля за одно изображение.
В ходе первых слушаний 13 апреля было выяснено, что учредитель газеты - ООО "Новое обозрение", а не ООО "РИА "Новое обозрение", к которому изначально подал иск Виктор Шрейдер.