Известный омский экономист Сергей Евсеенко объяснил БК55, почему не состоялось его возвращение в околоправительственные круги.
– Сергей Викторович, ранее анонсировалось, что вы возглавите Аналитический центр Омской области, однако сейчас им руководит некто Куприянов. Что случилось?
– Предложение возглавить аналитический центр мне поступало от г-на Синюгина, а когда стало известно, что у него нет светлого будущего в нашем облправительстве, началась «вторая часть марлезонского балета».
Юрия Куприянова же я сам нашел и пригласил на это место. Он работал начальником отдела, еще когда я возглавлял экономический комитет обладминистрации.
– Однако, насколько мы понимаем, ныне существующий аналитический центр – это совсем не то, что планировалось?..
– Это должна была быть очень масштабная структура с гораздо большей численностью штата, с более существенными полномочиями, функционалом. Нынешний центр – это действительно совсем не то, там работает всего несколько человек.
– Но, насколько известно, вы все же какое-то время успели в нем поработать. Что вам удалось сделать?
– Я полгода на общественных началах консультировал г-на Синюгина по сдерживанию негативных тенденций в экономике. Также под моим руководством (тоже на общественных началах) была создана методика оценки эффективности деятельности органов госуправления. Но, похоже, она где-то потерялась в недрах аппарата – публично её не приняли. Как вы понимаете, нынешней власти совсем невыгодно, чтобы гражданское общество видело, КАК она работает.
– И все-таки, на ваш взгляд, почему вы оказались ненужным с уходом Синюгина?
– Я очень неудобный для них человек. Во-первых, по возрасту – я старше их всех. Да и по авторитету, как мне кажется. Теперь же могу с облегчением сказать, что бог меня отвел от работы с этим правительством, где, как мы все видим, вместо дел – постоянное «бла-бла-бла». В общем, я сейчас рад, что не служу, а учу, как и прежде, студентов.
Наталья Николаева, Олег Ледянский
