В Омске школьница попала на «зебре» под колёса Honda

Полицейские установили, что в случившемся виноваты отчасти и родители несовершеннолетней, которые не оборудовали одежду девочки светоотражающими элементами.

В минувшую пятницу, 6 ноября, около 8 часов утра в полицию поступило сообщение о ДТП в Центральном округе.

Незамедлительно на место аварии выехали сотрудники полиции. Они выяснили, что 44-летний водитель автомобиля «Хонда», двигаясь по ул. Омская в направлении ул. 20-я Линия, в районе дома № 39 на ул. 14-я Линия сбил 12-летнюю девочку, которая переходила дорогу на нерегулируемой «зебре». Школьница осталась жива, в настоящее время она находится в больнице.

«Полицейские установили, что девочка шла в школу без сопровождения взрослых, на ее одежде отсутствовали светоотражающие элементы», - пояснили в полиции.

В настоящее время по факту аварии проводится проверка.

Ирина Морозова

Гость09.11.2015 10:14:35

Эти полицаи сами на улицу не выходят без светоотражающих элементов? Может мы вообще виноваты в том, что ходим здесь, живём, дышим. Может для этой власти и её прислужников-полицаев лучше, если города будут зачищены, как во время кенгуриации самоизбранного?

Ссылка

владИслав09.11.2015 10:30:30

Глупые оправдания полиции по поводу того,что ребёнок ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ шёл без сопровождения родителей,а до скольки лет родители должны детей сопровождать?Может до их совершеннолетия?Да и вроде как пешеходы должны только за городом "светиться".... В восемь утра ещё светло,пусть лучше водиле глазы промоют,да и обеспечат надобное освещение пешеходных переходов.

Ольга09.11.2015 10:38:30

Что за бред установлен сотрудниками полиции! В 12 лет необходимо ходить в школу в сопровождении взрослых и на одежде иметь светодиодные элементы? Пусть выдадут всем школьникам, студентам, пенсионерам, вообще все кто ходит по улицам города жилеты или др. одежду со светодиодными элементами, раз не могут установить дежурство на каждой нерегулируемой "зебре".

Игорь09.11.2015 10:39:40

сразу видно,что у Гостя и Владислава нет автомобиля. я вот считаю,что это важно для пешехода светоотражаюшие элементы иметь или хотябы белый шарф или шапку. мне уже не раз под колёса кидались люди в черных-серых куртках. причём не смотрят даже по сторонам.

Андрей09.11.2015 10:40:33

Вот это действительно шедевр... Девочка шла по переходу (помним, что все дорожные знаки светоотражающие - а потому водитель должен быть начеку). А тут еще и родители виноваты... Почему если я еду в ночное время, то вглядываюсь в каждую тень. И если меня что-то не устраивает - так это дебилы, перебегающие дорогу при отсутствии наружного освещения НЕ по пешеходному переходу. Ну а проезжая переход, нужно как минимум газ отпустить. А не искать виноватых.

Любаша09.11.2015 10:41:49

На Хонде явно ехал кто-то из небожителей или близкий к ним, оправдания сотрудников полиции просто наивные

Андрей09.11.2015 10:43:42

Игорь, если кидаются под колеса - вопросов нет. Я сам матерю всех, кто перебегает улицы Волкова и 1ю Поселковую в ночное время. Их просто еле замечаешь. Другое дело - это проезд перехода. Тем более в зимнее время года. Или Вы скажете, что при наличии светоотражающих элементов у автомобиля чудесным образом тормозной путь сокращается? Я не думаю, что девочка тупо напролом пошла, видя едущую машину. Поэтому либо авто летело на пределе допустимой скорости, либо еще какие маневры выполняло.

владИслав09.11.2015 10:47:36

Игорь.автомобиль есть и я прекрасно понимаю ситуацию в тёмное время суток,особенно в дождливую осеннюю погоду....Дело то идёт о восьми часов утра,на улице ещё светло,тем более,что всё это случилось на пешеходном переходе.В любом случае надо притормаживать заблаговременно.Понятно,что много есть неадекватов,которые переходят в неположенных местах....

Андрей09.11.2015 10:52:18

владИслав, а еще на Яндекс.Картах при панорамном виде заметны столбы наружного освещения... Я точно не знаю, работают ли они (в ночное время там никто не ездил). Но я согласен, как минимум должно было светать. Иногда толкования закона ну очень интересные :-)

Андрей09.11.2015 10:53:01

Извиняюсь, не "никто я не ездил", а "я никогда не ездил".

Маруся09.11.2015 10:59:12

Родители до 16 лет должны везде сопровождать детей???? А работать когда, в нашем государстве приходится детей отпускать одних, а то с голоду помереть можно! А то что освещения на улицах нащего города с каждым днём все меньше становится, об этом полиция не знает? Конечно проще на детей спихнуть вину и на их родителей, мол зачем рожаете детей - машинам ездить небезопасно. Правила ПДД надо соблюдать, а в темное время суток быть бдительным в 2 раза больше.

Просто та09.11.2015 11:07:09

Где приобрести светоотражающие элементы?

Ильич09.11.2015 11:31:12

Пешеходы в городе не обязаны иметь светоотражающие элементы,
а вот Зебра на асфальте должна быть!!!
Скоро будет вина родителей что ребенок был без зимней резины
на сапожках и отсутствовал налобный фонарик.

Андрей09.11.2015 11:37:54

«Полицейские установили, что девочка шла в школу без сопровождения взрослых, на ее одежде отсутствовали светоотражающие элементы», - пояснили в полиции.

Они что умственно отсталые. Как интересно переатестацию прошли.

Trx09.11.2015 11:49:39

Светоотражающие элементы моему сыну и детям знакомых выдавали в детском саду еще года два назад. Это браслеты в виде ленты и брелки-кружочки - цепляй, куда хочешь. В магазинах ткани-фурнитура продается светоотражающая лента, которую можно нашить/повязать на одежду. Портфели сейчас в основном продаются со светоотражающими элементами, как и куртки детские.
А на Омской такие неприятные пешеходные переходы, что лучше дойти до регулируемого, около школы. Конечно же, ребенок 12 лет в школу ходит один. А моя племянница 12 лет еще и сына моего отводит.

гостья09.11.2015 12:00:10

Это точно! Летят не глядя на пешеходных переходах! На 28-Рабочей тоже постоянно какой-нибудь "крутой" пролетает на большой скорости, не замечая, что уже пешеходы идут. А там школа рядом....Страшно просто детей отпускать!

Я09.11.2015 12:12:08

Пока водЯтлов не начнут наказывать за подобные нарушения и очень жестко наказывать, так они и будут сбивать людей на пешеходных переходах.

ххх09.11.2015 12:13:12

по любому какая чиновничья или еще какая блатная рожа ехала!!! ребенка с родителями еще накажут твари продажные...

гость09.11.2015 13:09:21

Эти уроды пешком не ходят!!!

Валера09.11.2015 13:53:31

До совершенно летия для тех кто на Бронепоезде, читайте норм активную базу...

житель Омска09.11.2015 14:00:23

Такое впечатление, что комментаторы - все пешеходы, ни разу не сидевшие за рулем... и всегда-всегда соблюдающие ПДД. БРАВО.БРАВО !!! У нас есть улицы, где переходы через 20-30 метров друг от друга, такое впечатление, что знаки можно купить и воткнуть столбик в ЛЮБОМ (!!!) месте, а водители, как хотите, так и едте, НО !!! БУДЬТЕ ДОБРЫ соблюдайте ПДД .Такого не бывает..Не считайте каждого водителя убийцей либо страстно желающим в тюрьму...

Андрей09.11.2015 14:41:40

Уважаемый житель Омска, я за рулём 30-ть лет, сказать, что не нарушаю правила - будет неправда, нарушаю, но считаю, что прежде всего водитель должен помнить, что он садится за руль не "классной тачки", а за источник повышенной опасности. Когда об этом будут помнить все водители, тогда будет меньше происшествий. Ну не такой кнопки в автомобиле - "перезагрузка".

ехал мимо09.11.2015 14:46:00

КОММЕНТАРИИ ГИБДД К ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того,
как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
1. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того,
не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия,
ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

КОММЕНТАРИЙ ГИБДД:

1. Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства,
приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов,
переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода.
Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций,
выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению.
Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства.
В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и
снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег,
равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.

ехал мимо09.11.2015 14:47:56

А самое главное запомните, и вбейте в голову детям - ЖИЗНЬ БЕСЦННА!

житель Омска09.11.2015 16:46:57

Не менее уважаемый АНДРЕЙ !!! Я тоже вожу машину более 20 лет, стараюсь пропускать всех пешеходов, торможу на мигающий зеленый, но....Да, кнопки " перезагрузка" нет ни у водителя, ни у П Е Ш Е Х О Д А...Почитайте комментарий ниже, он для всех...

Андрей270110.11.2015 11:17:50

Ехал мимо, я там, конечно, лично не был, но и Вы попробуйте оценить... Насколько Вы уверены в том, что специально дошедший до оборудованного перехода пешеход будет идти напролом? За 5 лет стажа вождения я понял одно: самые наглые пешеходы прут где попало, а те, кто доходит до пешеходного перехода или светорофора, смотрят и направо, и налево, и вверх, и под ноги.
Поэтому не надо всех тыкать в комментарии ГИБДД - оно и понятно, что осторожность должны проявлять и водители, и пешеходы. Для меня (с учетом уже знакомого мне поведения некоторых водителей) более вероятны две ситуации: либо водитель повернул направо с Шебалдина и сразу втопил педаль газа в пол, либо проигнорировал, что в соседнем ряду машины остановились перед пешеходным переходом. Куда вероятнее, чем "в чистом поле" девочка побежала прям под машину.

Михаил12.11.2015 08:29:10

20 лет за рулем. Правила стараюсь соблюдать. Да, выскакивают некоторые прямо под колеса. Ну а для чего ПДД написаны? Какая максимальная скорость в городе? Что должен сделать водитель, приближаясь к переходу? Лично мне плевать на тех шумахеров, которые сигналят мне, требуя увеличить скорость. Моя скорость в городе - не больше 60 км/, а те кто торопится... Повидал я таких в свое время, и вытаскивать приходилось из кюветов куски железа, заляпанные кровью, в которые превращались еще вчера такие быстрые, крутые машины. Вот только обидно, что кровь эта - не всегда тех, кто бездумно давил на газ, но часто - абсолютно непричастных людей.
А ГИБДД давно уже - пустой звук. Кроме как штрафовать за неправильную парковку (например, поперек дороги у мэрии) - ни на что не способная организация. И приведенная в статье отписка это подтверждает.

ПО ТЕМЕ: