Замначальника омского УМВД Сергей Клевакин, ­обвиняемый в получении взятки и превышении ­должностных полномочий, всерьез вознамерился ­восстановить свою репутацию в глазах общественности, и для начала пытается объяснить, что был вынужден ­купить квартиры у частных лиц, когда торги не ­состоялись, а ­оставшиеся деньги пытался вернуть УМВД России.

Бальзам СИЗО

Минуло несколько месяцев после задержания полковника полиции Сергея Клевакина, на которого пытаются законно навесить ярлык коррупционера. Ему уже предъявили обвинение в получении взятки и превышении должностных полномочий, которые тот решительно отмел. Но об этом чуть позже. Главное – это разительная метаморфоза, явно произошедшая с заместителем Томчака. Его практически не узнать. Конечно, любой растеряется, если на него враз обрушится железная рука разыгравшегося омского правосудия. Статусными фигурантами уголовных дел нынче никого не удивишь. Вспомнить, каким был Клевакин, когда его определяли под стражу: тихий, всклокоченный, с тонким голосом, прячущийся от журналистов. Трудно было узнать в том забитом в угол человеке статусного полицейского. Сейчас самообладание явно вернулось к Сергею Никитичу вместе с военной выправкой и уверенной четкой речью. Как и первый зампред правительства Юрий Гамбург, уже почти полтора года обитающий в изоляторе, Клевакин похудел, помолодел и обрел заметное душевное равновесие. Он не только спокойно, но на удивление доброжелательно обводит глазами зал, мягко улыбается своим знакомым, и не будь железной клетки, можно было подумать, что все собрались на кухне послушать рассказы полковника о том, как он съездил на курорт, – уж больно посвежевшим он выглядит, даже лучше многих на свободе...

Доклад некоррупционера

Очередное заседание по делу Клевакина открылось заявлением ходатайства со стороны защиты. Зачитал его сам обвиняемый, предварив военным «Докладываю». В нем он рассказал, что следствие неверно интерпретировало имеющиеся факты, но сначала поднял вопрос о своей репутации. «Представляя очередное доказательство, гособвинитель пытается сформировать у суда убеждение в том, что я совершил действия, явно выходящие за пределы моих полномочий. В качестве этих тяжких последствий позиционируется разница в ценах, за которую частные лица продали свои квартиры Медведовскому, и теми ценами, за которые Медведовский, участвуя в аукционах, продал квартиры УМВД России по Омской области. В материалах действия эта сумма называется материальным ущербом. На указанных логических построениях базируется мое обвинение в получении взятки. В свою очередь, позиция обвинения без критики воспринимается средствами массовой информации, которые делают ее достоянием широкой общественности. В итоге моя личность однозначно выставляется в качестве коррупционера, который обманул государство и нажился за его счет. Таким образом, еще до оглашения приговора на меня повешен позорный ярлык преступника. Я не могу смириться с этой ситуацией».

Вынужденная необходимость

Клевакин объяснил, что его действия были вынужденными, так же как и сотрудничество с главой «РБТ-сервис» Медведовским. Торги, объявленные в мае-июне 2012 года, провалились ввиду отсутствия участников. Тогда Клевакин выяснил, что Рособоронзаказ разрешает заключать контракты с физическими лицами, если они являются единственными поставщиками товара. Такая практика активно претворялась в жизнь в других российских регионах. Сергей Никитич поручил помощникам поискать подходящие квартиры среди тех, что продавали рядовые жители райцентров, а о своем намерении сообщил в соответствующую инстанцию. Эта переписка замначальника омского УМВД с Рособоронзаказом и департаментом материально-технического обеспечения МВД прилагалась к ходатайству. Из писем следует, что Клевакин запросил у департамента разрешения купить квартиры у «единственного поставщика» за 21,3 млн руб., а оставшиеся денежные средства – почти 11 млн руб. – попробовал вернуть, то есть «перераспределить». Подобное письмо ушло и на имя директора Рособоронзаказа Людмилы Воробьевой. Но тут началось что-то непонятное. Рособоронзаказ обращение рассмотрел, но почему-то отказал, сославшись на Федеральный закон №213 «О гособоронзаказе», согласно ­которому госконтракты могут быть заключены только с организацией. И это несмотря на то, что во многих регионах это, повторимся, активно практиковалось. Сергей Никитич сослался на то, что в то время постоянного руководителя инстанции не было и его регулярно замещали другие люди. И действительно, как раз в сентябре 2012 года Людмила Воробьева, которая проработала на посту директора Рособоронзаказа едва ли год, была отправлена в отставку. Через год она умерла... В общем, Клевакин, с его слов, оказался зажат в тиски между служебным долгом и отсутствием ресурсов для его исполнения. Ему срочно пришлось подыскать юридическое лицо, способное поучаствовать в аукционе – им и оказалась компания Медведовского. «Приобретение квартир у предпринимателя Медведовского было вынужденной мерой, направленной на достижение целей, поставленных руководством МВД России. Никакой корыстной или иной заинтересованности у меня не было». Что же касается разницы цен, на которую упирает обвинение, то Клевакин считает – следствие ошиблось в расчетах. По мнению замначальника омского УМВД, цены, по которым приобретались квартиры, весьма близки к тем, что фигурировали на майско-июньских аукционах. Защита Клевакина пообещала это доказать в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Медведовского сломали?

Ранее именно явка с повинной Медведовского и подвела Клевакина под монастырь. Что адвокат Сергея Никитича на стадии заключения под стражу Юрий Николаев, что нынешний его защитник Наталья Романовская убеждены – остро нуждающийся в операции на глаза Виктор Александрович просто сломался под давлением следователей. Он признался в даче взятки, «сдал» Клевакина, который якобы получил половину от прибыли в сделке, и за это Медведовского выпустили из СИЗО, сменив ему статус с обвиняемого на свидетеля. Защита полагает, что Медведовский оговорил Клевакина, уличив первого в несвойственной ему протокольности языка (писал под диктовку?) и неспособности вспомнить даты передачи денег в два этапа.

Прямой эфир

Сейчас активно продолжается опрос свидетелей – работников компаний Медведовского «РБТ-сервис» и «Сибирский медведь», сотрудников омского УМВД. Их показания порой туманны и противоречат друг другу. Как говорится, понятно, что ничего не понятно. «БК» будет следить за развитием событий...

Справка

По версии следствия, в апреле 2012 года областное управление МВД объявило торги на приобретение служебных квартир для сотрудников. Из федерального бюджета на эту госзакупку выделили 32 млн рублей. Организационные работы начальник регионального УМВД Юрий Томчак поручил своему заместителю Сергею Клевакину. Сперва поучаствовать в торгах не пожелала ни одна организация, и аукцион признали несостоявшимся. Ведомству пришлось выискивать подходящие квартиры среди тех, которые продавали обычные граждане. Общая стоимость всех 18 квартир в сельских районах укладывалась в 19 млн рублей. Как полагает следствие, в 2012-2013 годах Клевакин получил взятку не менее 4 млн рублей за обеспечение победы коммерческой организации ООО «РБТ-Сервис» в проводимых УМВД аукционах.

Анастасия Павлова.

Фото: Максим Самылкин

«Бизнес-курс» № 42 от 04.11.2015 г.