Омский институт сегодня фактически обвинил отменившую конкурс антимонопольную службу в необъективном рассмотрении вопроса.
«Почему «Омскгражданпроект» получил лишь уведомление об отмене протоколов и не имеет возможности ознакомиться с самим документом?» - вопрошают омичи.
Институт подтвердил, что тамошнее УФАС решило, что организатор торгов на проектирование пермской школы «Сколково» - АО «Корпорация развития Пермского края» - должен отменить первоначальные протоколы и заново рассмотреть все заявки. Как известно, на контракт претендовало семь российских компаний. Пять из них организаторы не допустили к участию в конкурсе, увидев в их конкурсной заявке нарушения своих требований. Из двух компаний, вышедших в финал, корпорация официально признала победителем ОАО ТПИ «Омскгражданпроект».
Это, создается такое впечатление, стало полной неожиданностью для другого «финалиста» - фирмы из Санкт-Петербурга «ЭлТех СПб», настолько уверенной в себе, что поставила максимальную цену. А проиграв в конкурсе, сразу подала жалобу на корпорацию в пермское УФАС. После рассмотрения этой жалобы корпорации и было выдано предписание о повторном изучении всех заявок, поясняют омичи .
«Решения антимонопольной службы, понятно, не обсуждаются. Однако само развитие событий вызывает вопросы. Их много. В частности, такой: почему «Омскгражданпроект» получил лишь уведомление об отмене протоколов и не имеет возможности ознакомиться с самим документом? В открытом доступе его до сих пор нет. Ряд не праздных вопросов касательно самой жалобы «ЭлТех СПб». Во-первых, всюду упоминается факт ее подачи. Но опять же: где можно увидеть этот документ «вживую»? «Омскгражданпроект», невольно ставший причиной пересмотра протоколов, имеет законное право знать содержание этой бумаги. Но пока она победителям конкурса недоступна. Между тем есть предположение, что «ЭлТех СПб», обращаясь с претензией в УФАС, был ознакомлен с конкурсной документацией «Омскгражданпроекта», хотя такие материалы огласке не подлежат. Фирма из Санкт-Петербурга настаивает: они предложили лучшие условия. На основе чего сделали такой вывод? Ведь и цену не снизили ни на рубль («Омскгражданпроект» вместо изначальных 44,636 млн предложил 42,4 млн), и в такой важной «номинации», как опыт проектирования подобных объектов, завоевали ноль баллов… Значит (..)цель, как говорится, оправдывает пути к ней…» - говорится в сообщении «Омскгражданпроекта».
Омичи заявили, что надеются на пересмотр заявок.
Никита Летов
