Об этом, по мнению обвинённого в злоупотреблениях полковника полиции и его адвоката, свидетельствуют подозрительные фразы в следственных документах.
Сегодня, 23 октября, в Октябрьском районном суде началось судебное следствие по делу Сергея Клевакина, отстранённого от должности заместителя начальника регионального УМВД. Допрашивали главного свидетеля – предпринимателя Виктора Медведовского. Именно ему, по версии прокуратуры, Клевакин за взятку организовал победу в аукционе ведомства.
Во время допроса Медведовский признал: он передавал своему приятелю Клевакину половину от прибыли в этой сделке. Деньги вручал в два этапа: два миллиона рублей в конце декабря 2012 года и ещё два миллиона в январе 2013 года. Точные даты этих встреч называть отказался. Сообщил, что забыл за давностью событий.
Ещё на первом заседании по делу Клевакин заявил: Медведовский его оговорил под давлением следователей. Ведь сначала следственный комитет арестовал Виктора Медведовского по обвинению в мошенничестве. Но как только бизнесмен написал явку с повинной и признал факт взятки, его тут же выпустили из СИЗО и переквалифицировали в свидетеля.
Теперь же полковник полиции попытался доказать суду свою правоту, используя материалы уголовного дела. Когда подсудимому предоставили слово, Сергей Клевакин поинтересовался у свидетеля Медведовского:
– Когда на вопрос следователя вы отвечаете, что расцениваете то, что произошло, с ваших слов, в конце декабря и в начале января как взятку должностному лицу, это идёт от вашей души и сердца или вам следователь подсказал такую формулировку? С учётом того, что вы несколько раз сказали, что вы не юрист. А это протокольная фраза, поверьте мне. Ведь работал и работаю в системе. Нормальные люди не говорят протокольным языком.
Медведовский согласился: формулировку ему подсказали. Но вовсе не те люди, которых подозревает Клевакин. Явку с повинной коммерсант написал по совету своего адвоката, который побеседовал с ним в следственном изоляторе и помог составить текст признания.
Но адвокат Сергея Клевакина Наталья Романовская обнаружила в протоколах другую фразу. Эта оговорка, по мнению защитника, косвенно доказывает, что на Медведовского всё же давили.
– Разрешите зачитать фрагмент очной ставки Медведовского и Клевакина. Вопрос: «Оказывалось ли на вас кем-либо из сотрудников правоохранительных органов давление?» Ответ Медведовского: «Кроме того, что нахожусь в СИЗО, нет». Соответственно, из конструкции этой фразы следует, что нахождение в следственном изоляторе вам доставляло определённый дискомфорт и это было обстоятельством, которое повлияло на ваше решение. Правильно?
Однако у Виктора Медведовского нашлось другое толкование ответа:
– Это означает то, что состояние нахождения в СИЗО несравнимо с нахождением дома.
Поскольку каждая сторона стоит на своём и неоспоримых доказательств предоставить никто не смог, вопрос о том, вынужденными ли были показания Виктора Медведовского, остаётся открытым.
Пока же судебное следствие решило сосредоточиться на показаниях других свидетелей. Тех, которые могут рассказать о судьбе прибыли в сделке между фирмой Медведовского «РБТ-Сервис» и омским управлением МВД. Гособвинитель утверждает: «РБТ-Сервис» продало ведомству служебные квартиры для сотрудников за 30 миллионов рублей, хотя их рыночная цена составляла 19 миллионов.
Яна Турнова
Фото: Максим Самылкин
