Фракция КПРФ в Заксобрании выступила против предоставления НК «Газпром нефть» льгот по налогу на имущество. Член фракции Виктор Жарков пояснил БК55 причины.
- Я уже 3 года поднимаю этот вопрос: с тех пор как впервые подобные льготы были предоставлены «Титану».
- То есть вы в принципе против льгот любым инвесторам?
- Разумеется, нет. Я за принятие унифицированного закона, понятного и четкого для всех инвесторов, которые захотят прийти в Омскую область. А пока мы каждый раз протаскиваем сомнительные законопроекты для вполне конкретных «инвесторов».
- Почему вы так скептично настроены?
- Потому что и без того нищий омский бюджет теряет вполне конкретные деньги. А вот приобретаем ли мы что-нибудь взамен - совершенно непонятно. В законопроекте есть характерная строка: всю информацию по предприятию мы сможем увидеть, только когда оно выйдет (если сможет) на проектную мощность. А когда именно это произойдет - у нас нет никакой информации.
- Члены облправительства принципиально против единого прозрачного закона для всех инвесторов?
- На словах-то нет. Но на деле ничего не меняется. На моей памяти сейчас уже пятый министр экономики, с которым мы пытаемся обсуждать эту тему. Еще когда принимали аналогичный законопроект по «Кордианту», говорили: скоро разработаем единый закон, а пока нужно принять вот это, экстренно, срочно - бюджетный год заканчивается... Но ничего сделано не было: провели, кажется, какой-то круглый стол и этим ограничились.
Причем отмечу: подобные унифицированные законы есть во многих субъектах России. Я нашим говорю: «Не можете сами написать - посмотрите у соседей». А сейчас в подобных «персонализированных» законопроектах явно заложена коррупционная составляющая. Мы не знаем, как эти «инвесторы» заходят и зачем, на каких условиях, что с этого могут иметь омичи...
Нам говорят - «мы должны дать «Газпром нефти» льготы, чтобы они не ушли в другой регион». Да куда они уйдут, если в Омске расположен их самый передовой завод?! И вообще, я считаю, что таким компаниям как «Газпром» нельзя давать никаких льгот в принципе. Он и создавался, в том числе, для того, чтобы наполнять своими налогами бюджет.
- Можно вспомнить и то, что «Кордианту» та льгота не помогла.
- Да, в декабре мы выезжали на шинный завод, встречались с директором, он нам честно сказал, что прибыли нет, завод на грани закрытия. Налоговая льгота ничем им не помогла, ничего не дала для развития. У них и раньше была проблема: они не выдерживали конкуренции с китайскими производителями. Да, оборудование на 500 миллионов есть, мы его видели. Но куплено оно было еще раньше. Конкурентоспособную продукцию они так и не смогли сделать. Соответственно, не было и создано 5 тысяч рабочих мест, как обещали. Планировалось же, что выросший за их счет НДФЛ перекроет потери по налогу на имущество, и мы будем в плюсе.
- А по «Титану» какова ситуация?
- С 2012 года мы все ждем, пока завод выйдет на проектную мощность. Кстати, против предоставления льгот компании Сутягинских выступала и налоговая инспекция. Он судились, понимая, что закон сомнительный, но проиграли процесс.
- Есть хотя бы информация сколько мы примерно потеряем, предоставляю льготу «Газпром нефти»?
- Я же говорю: никаких цифр нет. Неизвестно, какой комплекс будет построен, что туда будет входить. «Кордиант» хотя бы те 5 тысяч рабочих мест обещал плюс НДФЛ. А на этом заводе вроде бы будет работать всего 160 человек. С них особо много не возьмешь, тогда как реальное имущество у компании будет, и налог с него вполне можно было взять. В общем, что мы теряем - понятно, а вот что обретаем...
Наталья Николаева
Олег Ледянский
