В годовщину трагедии с малайзийским Boeing на Западе все меньше и меньше желания разбираться и расследовать, там «расследование» закончилось на следующий день после трагедии. Однако даже там есть адекватные эксперты.

Завтра будет ровно год трагедии в небе над Донбассом. На БК55 регулярно появляются материалы по поводу этой катастрофы. Нужно признать, что, к сожалению, трагическая гибель огромного числа людей с самого начала рассматривалась как повод к нагнетанию антироссийской истерии и давлении на Россию. Очередным элементом такого давления стали разговоры о международном трибунале, учрежденном ООН, хотя всем прекрасно известно, что уголовные преступления – это не уровень ООН. Россия и Китай твердо выступают за соблюдение резолюции №2166, которая полностью разъясняет механизм расследования трагедии Boeing.

К счастью, голоса здравомыслия звучат не только в России или Китае. БК55 приводит фрагменты статьи аналитика калифорнийского Независимого института, эксперта по вопросам национальной безопасности Айвана Эланда, опубликованные на портале Huffington Post.

Там он прямо пишет, что Вашингтон демонстрирует лицемерие, когда возлагает вину за сбитый малайзийский Boeing на Россию, учитывая, что и сами США сбили в 1980-х годах иранский гражданский самолет.  «Помнят ли американцы иранский гражданский самолет, без всяких извинений сбитый над Персидским заливом, когда в 1980-х США вмешивались в ирано-иракскую войну на стороне Саддама Хусейна? Разумеется, нет, потому что печальный факт заключается в том, что американцы не интересуются историей», – приводит его слова «Взгляд».

Автор поражен тем обстоятельством, что малайзийский и другие самолеты пролетали над зоной боевых действий. По его мнению, в условиях, когда возможна любая трагическая случайность, западные возгласы о «военном преступлении» неуместны. «Это вина украинского правительства, которое почему-то не стало полностью закрывать воздушное пространство для гражданских самолетов», – полагает Эланд. Однако американские СМИ «рефлекторно» стали обвинять Россию, ведь это «легкая добыча». В результате, по мнению аналитика, Штаты вновь продемонстрировали миру лицемерие своей внешней политики.

В США, отмечает аналитик, взгляд на историю российско-американских отношений таков: по окончании холодной войны США «милостиво» впустили Россию в «большую восьмерку» и предоставили ей «экспертов» для строительства демократии. Однако россияне, как пишет Эланд, «позволили «суровому» Владимиру Путину разрушить все попытки по экспорту демократии». «Американцы чувствуют себя отвергнутыми, потому что россияне не хотят быть похожими на нас», – считает Эланд.

При этом он обвиняет США в «амнезии»: Штаты забыли, какую роль они сами сыграли в ухудшении российско-американских отношений. После падения Берлинской стены Джордж Буш пообещал Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток, но это обещание было нарушено. К тому же США пытались наращивать влияние в богатых энергоресурсами бывших советских республиках Средней Азии.

Не так давно, напоминает Эланд, США помогли «Косовской освободительной армии» оторвать Косово от Сербии, традиционного союзника Москвы. Также Россия почувствовала себя обманутой, когда одобренная ею резолюция ООН по Ливии была использована Западом для свержения Муаммара Каддафи. Кроме того, автор статьи упоминает вмешательство ЦРУ в государственные перевороты во всем мире, в том числе на Украине. Стягивание «кольца сдерживания» не было мудрым шагом, отмечает Эланд. «Видя, как разрушается важнейшая для нее буферная зона, Россия пытается спасти все, что можно.  И лицемерие США, критикующих Россию за то, что она укрепляет свою буферную зону, прямо-таки поразительно», – пишет аналитик.

Игорь Федоров