Бывшая чиновница была настолько шокирована происшедшим, что в зале суда едва не упала.
Суд в Москве сегодня вынес долгожданный приговор. Выяснилось, что, совершая сделки с военным имуществом, Евгения Васильева вводила в заблуждение бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова (его обвиняли в халатности, но дело было прекращено на стадии следствия в связи с амнистией). Показания самого Сердюкова суду, в которых он называл Евгению Васильеву едва ли не спасительницей вооруженных сил в посткризисный период, судья сочла неубедительными и не доказывающими невиновность Васильевой и других подсудимых. Их недостоверность была связана с тем, что Сердюков, как посчитал суд, слишком доверял Евгении Васильевой, считая ее «профессионалом». В свою очередь, Евгения Васильева, как решил суд, использовала «личные связи с министром Сердюковым и руководством центрального аппарата министерства», получала возможность совершать хищения и злоупотреблять полномочиями. Целью преступной группы, созданной Евгенией Васильевой (в нее входили подсудимые и неустановленные лица), являлось совершение преступлений для личного обогащения.
Правда из дальнейшего текста приговора выяснилось, что гособвинению не удалось доказать самые важные эпизоды дела. Так, суд посчитал, что сторона обвинения завысила стоимость этих акций и представила в суд недопустимые доказательства, в том числе заключение экспертов (отметим, что на качество экспертиз обратила внимание и Евгения Васильева), и исключил из приговора соответствующий эпизод. Таким образом, сумма ущерба, изначально вмененная подсудимым, сразу сократилась с 3 млрд руб. до 1 млрд руб.
После этого суд оправдал подсудимых по еще одному эпизоду, связанному с мошенничеством. На этот раз речь шла о попытке продажи, как считает следствие, по заниженной цене здания и участка земли на Большой Серпуховской улице Москвы, принадлежащих ОАО «Управление торговли Московского военного округа». Доказательства не подтверждают вину Евгении Васильевой и других подсудимых. Затем суд решил, что экс-глава департамента имущественных отношений и ее предполагаемые сообщники не виновны в продаже, как считало следствие, по заниженной цене и особняка бывшего магазина «Военная книга» на Старом Арбате.
Не принял суд и предположение следствия о том, что обвиняемые «злоупотребили своими полномочиями», продав принадлежащий Минобороны участок земли на побережье Азовского моря в поселке Пересыпь. По мнению суда, подсудимые из числа руководителей дочерних предприятий ОАО «Оборонсервис» имели право распоряжаться этими «непрофильными активами» Минобороны.
Вина же в мошенничестве экс-чиновницы Минобороны РФ Васильевой и других подсудимых, как посчитал суд, заключалась лишь в «хищении денежных средств под видом выплаты агентских вознаграждений». Как установило следствие, полученные от сделок с военной недвижимостью комиссионные подсудимые легализовывали, переводя на счета специально открытых для этой цели фирм-однодневок, а затем использовали их в личных целях, в том числе на выкуп непрофильных активов Минобороны. Кроме того, Евгения Васильева персонально была признана судом виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, так как оформляла в качестве командировок совершаемые по личной надобности многочисленные перелеты из Москвы в Санкт-Петербург и на курорты Краснодарского края. Правда, ущерб, нанесенный ОАО 31-й ГПИСС, которое оплачивало перелеты, составил всего 651 тыс. руб.
Впрочем, и этого суду хватило на то, чтобы вынести не просто обвинительный приговор, но и связанный с лишением свободы для подсудимых. Удовлетворив поданные к ним иски на общую сумму 216 млн руб., суд приговорил Евгению Васильеву к пяти годам заключения. Наручники на главную осужденную и ее сообщников, которым назначили от трех лет до четырех лет трех месяцев заключения, надели прямо в зале суда. Евгения Васильева была настолько шокирована происшедшим, что едва не упала, рассказал «Коммерсант-Онлайн».
Ранее группа обвинителей из сотрудников Генпрокуратуры и Главной военной прокуратуры, попросив суд признать ее виновной по всем инкриминируемым ей преступлениям, неожиданно запросила для главной подсудимой лишь восемь лет условно. Сами подсудимые и их многочисленные адвокаты требовали только полного оправдания, утверждая, что вина фигурантов дела в ходе судебного следствия не была доказана.
Никита Летов