Омская полиция проверяет сообщение о собаке, подстреленной на Левом берегу

грязная строительная алкашня вечно разводит на своих стройках стаи собак. довели людей с района своими шавками вот и результат. жаль ментов они вынуждены заниматся этой чушью.

Вчера в травпункт на Фугенфирова10 обратилось несколько человек с укусами собак.Это не жестокое обращение с людьми,если белым днем нельзя спокойно с остановке дойти!!!!Как наказывать тех,кто берет животное,а потом его на улицу? Не город а псарня....

напишите кстати куда звонить чтоб убрали собак. у басейна строитель бегает собака и кидается на женщин. с месяц назад она напала на женщину у продуктового магазина рядом, пакет порвала я хотел пнуть ее но она отбежала. хочу все занятся написанием в инстанции да времени нехватает либо просто лениво

Для "Омич с города" нужно обращаться в КТОСы по месту жительства, они сообщают в службу по отлову собак Спецавтохозяйство администрации г. Омска

я не живу в том районе и редко бываю. куда мне обращатся в чужой ктос? если да то можно ли это зделать письмено чтоб чинуши из ктоса не бездействовали

Собака бывает кусачей, только от жизни.... такой. Надо ввести УГОЛОВНУЮ (как за живое существо, а не за вещь!!!) ответственность за безответственное обращение с животными. Пусть подписывают 33 бумажки прежде чем моську завести - как раз поймут нужен им собакин или нет за время мытарсв. В советское время так и было... Но и люди были людьми... Человеками...

омич с огорода сначала писать правильно научись и себя лучше убери из города , чтоб таких как ты меньше стало и прихвати с собой alisa и Старый. такие же нелюди как и ты

Живодеры.. нечего сказать, хороши.. Сами собак понаберете, а потом на улицу выкидываете.. Собака кидается только потому что, голодная или ее уже \"безмозглый людишка\" как тут выражаются пинал, а не от того что ей охото человека сожрать... Люди что лучше, собак? За сумку или телефон готовы убить.. Речь идет о том, что люди безнаказанно издеваются над животными, а не о том что собака напала на женщину... Почему он себе голову не прострелил или ногу.. и валялся бы рядом с этой стройкой истекая кровью??? Мозгов нет потому, что.. взял пуколку и довлен.. мужик.. с оружием ведь..

Омич с огород, такой как ты не только собаку пристрелишь, но и "грязную строительную алкашню" запросто. Да ты сапог того Человека, который написал о помоще собаке, не достоин целовать.

Одним словом идиоты,не могут за себя постоять -издеваются над животными.Один раз гулял с собакой летом по ул. Волховстроя как положено-намордник,так один из толпы алкашей когда она рядом пробегала пнул ее.Я снял намордник и пока остальные от пса моего очковали напинал ему полную *опу огурцов.

OLha ))))) согласен с Вами...

друг и Olha,вы идиоты говоря что человек не лучше собак, скажите это своим родителям которые вас воспитали, что они хуже собак

dfgh, где здесь написано что собака лучше человека!?? Скажи что собака хуже человека и над ней можно безнаказанно издеваться?? никто никого не хуже.. а по данному примеру, видно что "ЧЕЛОВЕК", стрелявший в беззащитное животное, не обладает интеллектуальным умом..

...Вы думаете, собаки не попадут в рай?
Поверьте мне, они будут там прежде, чем любой из нас.
Роберт Льюис Стивенсон

Вообще, избитая истина: мы в ответе... Окружающий мир существует не для вашего удобства! С ним нужно сосуществовать взаимоуважительно и взаимовыгодно. Отвратительная нечеловеческая привычка устранять все, что тебе не нравится, мешает ( кстати перенятая у западного "общества потребления" ) приведет к тому, что всех ее приверженцев рано или поздно устранят - из семьи, из дружеского круга, из общества, из жизни. И чем позже это произойдет - тем страшнее и фатальней для вас. Вы тоже не всегда будете сытыми, здоровыми, самостоятельными, дееспособными и нужными своему окружению, а навязчивых и немощных нужно устранять ( может дойдем до того, что отстреливать или усыплять ). Готовьтесь, короче, и не думайте, что с вами такого не может случиться в принципе.

Ну как же "псиносрач" без ART-MEDI?
Ваш комментарий из стольких громких слов и пафоса куда более истеричен, чем комментарии "защитников прав собак"

У-у-у, в городе орудует маньяк-живодер.

ДОБРАЯ, ты дурная баба, тебе говорят, что собаки людей кусают, а ты их нелюдями называешь. У меня ребенка бездомная шавка укусила, подбежала сзади и цапнула за ногу. Так что надо отлавливать этих шавок как это делается в цивилизованных городах, а то народ таки и будет их истреблять собственными методами.

Пока власти не займутся проблемами бездомных животных народ так и будет своими методами с ними бороться, т.к. их реально много развелось, сам лично видел как собака бросилась на маму с дочкой во дворе, хотя те просто шли к дому и девочка пела песенку, благо мужик рядом проходил и отогнал пса. Надо отлавливать их как это делается в цивилизованных странах.

Центральный предмет спора — право стай диких собак на свободу обитания во дворах, на детских площадках и на помойках, и право людей на избавление от них. Зоошиза призывает собачек стерилизовать и выпускать обратно резвиться на улицах одним. Жыводеры возражают, аргументируя тем, что клыки зверям при стерилизации не удаляют (кстаааати!.. Охотиться на помоечные отбросы можно ведь вообще одними коренными).
Несмотря на возможное первое впечатление процентное соотношение идиотов и нормальных людей среди «собакофилов» и «собакофобов» примерно одинаково.

В цивилизованных странах их стерилизуют и организовывают кормушки прямо на улицах. У нас этим занимается общественное движение волонтеров "Будка". Хотите помочь - перечислите ил принесите деньги на стерилизации и лечение-содержание бездомных животных. Кстати в нашем городе их в разы меньше, чем во многих других. Решайте проблемы гуманными цивилизованными методами!

э-э-э-мда, Спасибо!

"собакофилы" и "собакофобы" существуют только в виртуальной реальности демагогов, которых хлебом не корми, - дай п.... и не решать проблемы а замыливать их и делать эдакими камнями преткновения. Это ведь такое важное, нужное занятие. Была бы темка, а уж обсосать и высосать - это мы с удовольствием.

минуточку, в цивилизованных странах их отлавливают и помещают в питомник, а не на улице кормят. Даже если их стерилизовать меньше кусаться они не будут, а это главная проблема бездомных собак.

А почему бы псевдозащитникам не забрать к себе бездомных собачек, каждый пускай возьмет штук по 10, вы же так их любите, аж слюной брызжете, вот и покажите на деле свою любовь, а не на словах.

Их и забирают, домой, и еще кормят и лечат тех, кого некуда забрать. Вы бы поинтересовались, прежде чем тут громко ... возражать. И приюту \"Друг\" помогают материально и кто как может. Может вашей помощи как раз и не хватает? или все-таки обсосать?

Делать полиции больше НЕ ЧЕГО ???!!!

ОБРАЯ26.12.2014 11:09:20 омич с огорода сначала писать правильно научись и себя лучше убери из города, чтоб таких как ты меньше стало и прихвати с собой alisa и Старый. такие же нелюди

Источник: http://bk55.ru/news/article/44172/
Ты не ДОБРАЯ, ты - ЗЛАЯ

Типичным явлением в псиносраче является искажение сути явления и средств его искоренения. К примеру, стая бродячих собак покусала во дворе (в промзоне, возле ворот предприятия) ребёнка или случайного прохожего. В СМИ или интернет-издании появляется об этом происшествии заметка. Но молоденькие журналисты делают вывод о необходимости… нет, вовсе не ужесточения правил содержания собак в городах, не требования ответственности за ничейных зверей от руководителей предприятий, на территории которых живут и вольготно размножаются псы, но немедленного принятия закона о защите животных от жестокого с ними (животными) обращения. Очевидно, для защиты милых пёсиков от родственников людей, которых они покалечили. Точно такие же парадоксальные выводы делают и активные участники (впрочем, по большей части, это — участницы) псиносрачей.

Несколько лет назад недалеко от нас в садовом товариществе Центр округа собаки насмерть загрызли маленькую девочку-школьницу. масса критики, визга-собак отлавливали, затем они снова рядом с дачами появились. Как обьясняли рабочие с Комбината-денег на отлов нет

ART-MEDI26.12.2014 12:52:47 Типичным явлением в псиносраче является искажение сути явления и средств его искоренения. К примеру, стая бродячих собак покусала во дворе (в промзоне, возле ворот предприятия) ребёнка или случайного прохожего. В СМИ или интернет-издании появляется об этом происшествии заметка. Но молоденькие журналисты делают вывод о необходимости… нет, вовсе не ужесточения правил содержания собак в городах, не требования ответственности за ничейных зверей от руководителей предприятий, на территории которых живут и вольготно размножаются псы, но немедленного принятия закона о защите животных от жестокого с ними (животными) обращения. Очевидно, для защиты милых пёсиков от родственников людей, которых они покалечили. Точно такие же парадоксальные выводы делают и активные участники (впрочем, по большей части, это — участницы) псиносрачей.

Следуя вашей логике, если вашего ребенка, в садике или школе, ударит другой ребенок, то нужно истребить самого обидчика и всю его семью??? Люди, вы с ума сошли! Почему вы звереете от того что помогли животному, а не оставили умирать??? Вы теперь спать не сможете???

Спасибо тебе, крановщик! Спасибо что не оказался равнодушным к боли другого существа! Спасибо, что сообщил о беде.Храни тебя Бог!

По классику "...смешались в кучу кони, люди...", в данном обзоре СОБАК приравнивают к ЧЕЛОВЕКУ, или даже ставят ВЫШЕ человека

Другой пример подмены понятий: к газетной статье, в которой рассказывается о проблеме заболеваемости бешенством или об участившихся случаях нападений бродячих собак на людей, в качестве иллюстрации подаётся вовсе не снимки стай блоховозов и не портрет клыкастой овчарки, а фотография домашнего четвероногого любимца, похожего на игрушку. Изображение вступает в явный диссонанс с содержанием статьи на серьёзную тематику, а фоторедакторы и верстальщики (среди которых, вполне возможно, затесались «зоозащитницы») ухмыляются и потирают ручки...

Не понимаю, почему вас - ЛЮДИ, так задело, что помогли собаке. Не хотите - не помогайте! Никто Вас не заставляет! И никто не ставит собаку или человека выше. Здесь говорится об одном: ДОБРОТЕ!!! Доброта либо есть, не важно к человеку или собаке, к родной бабушке, к чужому человеку, попавшему в беду, или её вообще нет. Что Вы взбесились от того что люди помогли собаке? Вас обязали перевести деньги??? Вы потратились???

Ещё одно развенчание подмены понятий и неплохой повод для троллинга — это указать господам ратующим за «гуманизм», что в любом учебнике философии или вики обозначается так: «гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности». То есть гуманное отношение — это сделать из собаки хот-дог, шубу и прочую потеху типа травли быков по прихоти человека, потому как он — главная ценность.
Ну не стоит забывать, что защитники бродячих собак встают под красивые зеленые знамена «Зоозащиты», но при этом большинству из них все равно наплевать, сколько бродячие собаки загрызут диких животных, а также кошек и прочую домашнюю живность, в ответ они говорят невнятный бред про «экосистему городов». Настоящие экологи открещиваются от этих ненормальных.

Под ником арт- меди - строчит очень поверхностный человек, который претендует в своих комментариях на роль всезнайки , только нигде он не знает ничего толком , ни в юриспруденции , ни в этике и морали , постоянно цитирует вики
Я вот думаю , что у него никогда не было собаки...
И самое главное - нужен закон об ответственном содержании животных, и защите их прав, эти законы существует во всех развитых странах , в нашей стране его нет .
Может быть тогда бы стало гораздо меньше бездомных животных , которых возьмут , поиграются и выкинут , а те в свою очередь приносят новое потомство , которое пополняет улицы .
Собака- первое прирученное человеком домашнее животное
И как не крути , мы в ответе - люди
Но среди людей встречаются и нелюди- примеров куча - статья об одном из них

Больше полицаям заняться нечем, уже всех бандюков переловили???

Они и ловят бандита , который стрелял на стройке

В москве задержали кортеж с которого стреляли в воздух , так ехали отмечать свадьбу и завели дело по

А тут - живое существо !
Человеческое спасибо - неравнодушным людям !

с огородником спорите? Он и своих родителей выгонит из дома со временем, чтоб не надоедали своими болячками и немощью. Одно слово - недоучка.

Псинобесие — есть вид урбанистического язычества — одна из уродливых форм канализации постиндустриального религиозного либидо. Человек вместо Творца начинает в прямом смысле слова поклоняться твари, приписывая ей как идолу черты и свойства, доселе не присущие: авторефлексию и нравственность.
В открытой форме представляет собой зоошизоидное людоедство. Носители псинобесия — двуногие собаки, готовые перегрызть глотку любому, кто хотя бы косо посмотрит в сторону нивчемневиноватых бездомных жывотных.
Свою позицию одержимые псинобесием формулируют кратко: «Я за собак. Сдохните, жалкие людишки!».

Подавляющее большинство одержимых бродячими собаками («псинобесов») составляют одинокие молодые незамужние и пожилые женщины пенсионного возраста. Мужчин среди одержимых бродячими переносчиками блох очень мало, а те кто есть обычно инфантильны и воспитывались в семьях без отца. «Псинобесы» исходят из представления будто бы все собаки — неизменные друзья человека, что собаки лучше людей своей преданностью, дружелюбием, наивностью мировосприятия.

Чем лучше узнаешь людей тем больше нравятся собаки! Это истина! Животных я люблю и это истина! Люди, любящие живоиных-это добрые люди!

П**** не надо,что одержимы бродячими собаками одинокие и несчастливые люди! Я вполне счастливый семейный человек, любящий животных! Это просто ДОБРОТА! Люблю и людей тоже! Вопреки тому, что вижу!

Есть такая штука — называется «псинобесие». Это когда какой-нибудь представитель вида гомо и вроде бы даже сапиенс искренне верует в то, что в собаках гораздо больше человечности, чем у большинства людей. И что вообще собаки — гораздо более достойные и благородные существа, нежели люди. В вере этой болезненная симпатия к собакам сочетается с ненавистью к людям, причём, видимо, из последней проистекает. Я неспроста назвал симпатию болезненной, ведь псинобесие — это именно болезнь головного мозжечка. Наверное, каждому из вас, мои читатели, хоть раз, да доводилось наблюдать означенных странных чудаков, одержимых псинобесием. Хотя бы в интернетах. Тут их обильно, раздолье им тут, и они не стесняются показать себя во всём своём блеске. Как минимум на словах псинопоклонники выражают готовность убивать людей за своих разлюбимых собаченек. Люто бесятся при каждом известии об отстрелах бездомных псин. Если же им справедливо указывают на то, что четвероногая тварь покусала ребёнка, то… Да вы сами всё знаете: начинают проповедовать, что милая собаченька в произошедшем ничуть не виновата, а во всём виноват ребёнок! Дескать, собаки неагрессивны, но у них есть инстинкт защищать свою территорию, потому нападают они только если их спровоцировать.

Собаченька думала, что противный ребёнок хочет на неё напасть, а она же имеет право себя защищать — вот она и защищала: отгрызла ребёнку пол-лица. А чего этот глупый ребёнок ещё хотел?! Надо было думать, где шляешься. Куда, интересно, смотрели родители?! Это была их забота — проследить, чтобы ребёнок хорошо себя вёл и не мешал милым собаченькам привольно жить. А все уроды-м*удаки-живодёры, которые бедных бездомных пёсиков стреляют, должны быть вначале кастрированы, а потом порезаны на части бензопилой. И наплевать таким псинолюбам на любые рациональные аргументы

art-medi, не понимаешь сути!? Тыт говориться о бесчеловечном обращении с братьями нашими меньшими, о том что человек который стреляет в живое существо в оприеоре опасен для общества, и люди бывают агрессивны, чеж давай тогда со стволами выйдем и перестреляем всех? Это нормально что ли? А чем человек то лучше? Так что доводы про детей и прочее как то неубедительны, исходя из того что нельзя судить все по одному случаю, и люди есть уроды маньяки педофилы! Ни ктож теперь не пойдет н не начнет каждого встречного расстреливать!!!! И в этом плане аналогия ничем не отличается от собак, и конкретно этой

Все маньяки начинали с животных.
Ключевой мем, который все кому не лень пытаются использовать в теме псиносрача как козырь. При этом журнаглисты, втюхивающие его в любую свою статейку о замученной собачке или невинно убиенном жирафике, иногда ссылаются на неизвестных психиатров, а то и аж на профессора Зураба Кекелидзе — директора Центра судебно-медицинской психиатрии имени Сербского. Сам профессор эту ересь опроверг на пресс-конференции в 2011 году.
Уютненькое готово вывернуть это ЛПП вверх ногами. Смотрите сами:
Людоед Николай Джумагалиев совершил 7 доказанных убийств, три из которых содержали элементы каннибализма. Свою первую жертву он изрубил на куски и засолил в бочке. Из остальных делал манты и кормил знакомых. На суде он пытался оправдаться: «Я встал на сторону животных и делал с людьми только то, что они делают с животными».
Педофил Сергей Головкин по кличке «Фишер» перед тем, как убить 11 мальчиков, закончил сельскохозяйственную академию, работал на 1-м Московском конном заводе в посёлке Горки-10. Именно туда, к своим любимым лошадям, он на протяжении 10 лет заманивал детей, а затем насиловал и убивал.
Чарльз Мэнсон, лидер секты «Семья», осуждённый за несколько убийств, в том числе беременной Шэрон Тейт, заявлял: «Мы должны осознать, что мы не лучше, чем животные».
«Мальчики с гриппозными повязками», 2009 год, убивали бомжей, голословно обвиняя их в собакоедстве.

ART-MEDI

Фталазолку выпей, у тебя словесный понос, и по сути г**** несешь.