Директор ООО «Коминформ», советник губернатора, а также член совета директоров ряда известных омских компаний Сергей Мизя, намеревавшийся доказать в суде, «что не изменял родине», проиграл процесс издателю Сергею Сусликову.
Куйбышевский районный суд Омска принял сегодня сенсационное решение в судебной тяжбе между владельцем сайта БК55, издателем Сергеем Сусликовым, и директором ООО «Коминформ» Сергеем Мизей. Судья Михаил Верещак отклонил иск Мизи, требовавшего с сайта 100 тысяч рублей за публикацию «На «Омскрегион» и «12 канал» написали заявление в ФСБ», сделанную весной текущего года.
В статье сообщалось, что гендиректор радиозавода им. Попова Владимир Шнайдер обратился с официальным заявлением в спецслужбы с просьбой пресечь попытки представителей органов власти Омской области получить под различными предлогами информацию, носящую закрытый характер. Топ-менеджеры завода, работающие на заказы минобороны, заподозрили, что за попытками получить стратегическую информацию через СМИ могут стоять интересы иностранных конкурентов предприятия, желающих контролировать телекоммуникационное пространство России.
При этом Шнайдер отмечал, что давление на завод началось с интервью Сергея Мизи, данному сайту «Омскрегион». Он просил проверить СМИ, финансируемые из бюджета Омской области, на предмет распространения клеветы, государственной измены и диверсии. О сенсационном письме, датированном 22 апреля, сообщили почти все ведущие СМИ региона, тем не менее г-н Мизя подал иск в суд о защите чести и достоинства исключительно на БК55 и потребовал с издания деньги. При этом он охотно делился своими планами все с теми же средствами массовой информации, фигурировавшими в заявлении гендиректора Шнайдера.
Так, 9 сентября тот же «Омскрегион» опубликовал заметку под пафосным заголовком «Сергей Мизя намерен с суде доказать, что не изменял родине».
- БК55 распространил сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию меня, как публичного лица. Это бросает тень на мое доброе имя, - заявил изданию Мизя.
По неофициальной информации, в ходе проверки г-н Мизя даже был вызван для объяснений в ФСБ, что вызвало у него крайне негативную реакцию.
Тем не менее доказать в судебном порядке отсутствие факта «измены родине» Мизе не удалось. Сегодня, 18 ноября 2014 года, суд отказал ему по всем основаниям, так как в ходе процесса им были получены доказательства существования письма, ставшего причиной скандала. Представитель генерального директора радиозавода им. Попова Владимира Шнайдера подтвердил факт обращения в ФСБ, более того, стало известно, что силовики даже провели по нему официальную проверку, результаты которой были представлены суду.
Как выяснилось, еще 19 мая 2014 года тогдашний начальник управления ФСБ по Омской области Игорь Бондарев направил официальное письмо с результатами проверки прокурору Омской области Анастасу Спиридонову, в котором признал, что завод РЕЛЕРО обоснованно отказал журналистам правительственных изданий в раскрытии стратегической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Кроме того, генерал-майор Бондарев попросил принять меры прокурорского реагирования по жалобе Шнайдера, так как признал, что сведения о заводе, затребованные правительственными медиахолдингами, могут содержать банковскую и коммерческую тайну, а их распространение нарушает права физических и юридических лиц.
Другими словами, чекисты не усмотрели в действиях руководителей правительственных медиахолдингов и их спикеров оснований для возбуждения уголовного дела, однако признали, что интересы РЕЛЕРО были ущемлены и оперативно сообщили об этом в прокуратуру.
БК55
