Речь, к сожалению, идет не о размере доходной части, а о месте в рейтинге регионов России по открытости бюджетных данных.
Рейтинг был разработан Центром прикладной экономики по заказу электронного журнала «Госменеджмент» с целью формирования для субъектов РФ четких ориентиров, а также стимулов для повышения открытости бюджетных данных и использования механизмов общественного участия и контроля. Независимые эксперты использовали методику, разработанную на основе методологии, используемой Международным бюджетным партнерством (International Budget Partnership) при расчете Индекса открытости бюджета (Open Budget Index) для стран мира.
В первом рейтинге по итогам 2013 года Омская область заняла второе место по Сибирскому федеральному округу и 22-е в целом по России. Но этот весьма неплохой результат меркнет по сравнению с данными I этапа 2014 года – 1 место и по СибФО, и по России, пусть всего на один балл, но впереди Краснодарского края, прошлогоднего лидера. Опережавший наш регион по Сибири Красноярский край также вошел в топ-5, разделив 4-5 места с Калмыкией (занимавшая пятую строку по 2013 году Москва на этом этапе не попала в первую десятку). Третьими же по России стали пермяки.
На этом этапе оценивается характеристика первоначально утвержденного бюджета и состояния инфраструктуры для обеспечения открытости бюджетных данных. Примечательно, что Омская область вышла вперед по совокупности, а не за счет какого-то одного сильного показателя – по подразделам у нас лучшими результатами были третьи места.
Теперь остается ждать, как наш регион покажет себя на трех последующих этапах: оценки годового отчета об исполнении бюджета обнародуют в августе, исполнения текущего бюджета, контроля и аудита – в ноябре, составления проекта бюджета на будущий год, а также итоговый рейтинг по всему 2014-му – в декабре.
Олег Ледянский
