Экс-зам Владимира Яркового судья Виктор Лохичев неожиданно вновь решил стать заместителем председателя облсуда. Является ли его возможное возвращение «в обойму» добровольным или принудительным по отношению к главе суда?
Бывший заместитель председателя, экс-руководитель коллегии по уголовным делам, а ныне просто судья Омского областного суда Виктор Лохичев вдруг неожиданно подал заявление на вакансию зама по гражданскому судопроизводству. Вакантным этот пост, как сообщают «Коммерческие вести», станет 30 сентября, когда заканчивается срок полномочий Елены Светенко. Сама г-жа Светенко, судя по тому, что ради избежания конфликта интересов ее муж Юрий, бывший прокурором Советского административного округа, даже подал в отставку, всерьез настроена сохранить за собой прежнее место. И Лохичев этого не знать не может. А значит - возникшее у него вдруг желание снова стать вторым человеком после главы облсуда Владимира Яркового является насколько неожиданным, настолько и сильным, и при этом Лохичев уверен в своих возможностях.
Напомним, ни зимой, ни в начале весны в действиях Виктора Лохичева такой уверенности не было - ранее он не стал подавать документы на свою должность и в итоге в апреле по истечению срока полномочий ушел даже не в судьи апелляционной инстанции - стал просто рядовым служителем Фемиды. Такой беспрецедентный для Омска по нынешним временам судейский дауншифтинг в кулуарах многие объясняли неудавшейся попыткой Лохичева посягнуть на кресло своего непосредственного шефа. Видеть его в кресле главы облсуда вместо Яркового якобы сильно хотели губернатор Виктор Назаров и его первый зам Юрий Гамбург, по некоторым данным, бывшие однокурсниками Лохичева по университету. Как уже писал БК55, в кулуарах говорили, что соответствующее письмо с пожеланием первых лиц региона было передано через депутата Госдумы от Омской области Елену Мизулину председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. Однако тот, якобы, отреагировал на него своеобразно, прямо в присутствии «курьера» Мизулиной позвонив Ярковому и поинтересовавшись, что за проблемы у него в регионе. Глава облсуда, естественно, был, мягко говоря, раздосадован планами своего, в некотором роде, преемника (он сам при прежнем главном судье области Василии Пронникове также занимал должность зампреда по уголовным делам и при повышении передал этот пост Лохичеву). В итоге заместитель председателя суда и ушел работать рядовым судьей.
Что же сейчас заставило г-на Лохичева вновь поднять голову? Версия примирения Владимира Яркового со своим экс-замом кажется на данный момент маловероятной. При исключении ее остается вариант назначения Лохичева против воли Яркового. Подварианты - либо на главу облсуда просто надавят, что означает уменьшение его влиятельности, либо его все же совсем выдавят с поста - если не в результате раскручивания так называемого «банного» дела, то, например, под соусом какой-нибудь ротации кадров в связи с объединением систем судов общей юрисдикции с арбитражами.
В рубрике «Версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.
