Арбитражный суд признал торги по продаже в январе 2009 года имущества «Омсктрансмаша» недействительными, так как они были проведены не в то время и не в том месте, сообщает «БК55».
Как сказано в опубликованной вчера резулятивной части решения по иску Сбербанка к ГУП «Омский завод транспортного машиностроения» и ООО «Паритет», торги по реализации имущества завода от 23 января 2009 признаны судом недействительными. По данным, представленным организатором торгов - компанией «Паритет», торги по продаже имущества состоялись 23 января 2009 в Омске, победителем торгов признано ООО «ЧТЗ-Уралтрак». Между тем, из материалов проверки УФСБ по Омской области усматривается, что на самом деле победитель торгов был определен 20 января 2009 г. в здании представительства ОАО НПК «Уралвагонзавод» в Екатеринбурге. Там же в то же время был оформлен итоговый протокол результатов торгов; при этом, в протоколе была указана дата - 23 января, а не дата его фактического подписания .
В то же время, из объяснений представителей «ЧТЗ-Уралтрак» и ОАО НПК «Уралвагонзавод», данных сотрудникам ФСБ, следует, что они в Омск 23 января 2009 г. не выезжали и непосредственного участия в торгах не принимали.
В опубликованном сообщении о продаже имущества указано, что задаток перечисляется на счет организатора торгов – «Паритет»; приведены реквизиты расчетного счета в Омском филиале КМБ-Банка. Между тем, как следует из материалов дела, денежные средства участниками торгов на расчетный счет организатора не перечислялись. Ответчики утверждают, что задаток внесен путем передачей векселей Сбербанка
Суд посчитал, что проведение торгов со столь существенным нарушением порядка и сроков их проведения могут быть признаны недействительными и нарушают права всех заинтересованных лиц.
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
3636
14
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки