Они задались таким вопросом на сегодняшнем заседании градостроительного комитета во время обсуждения строительства выходов из метро на станции «Заречная».
Как оказалось, депутаты Омского городского Совета не имеют точной информации о дальнейших планах по строительству метро. «Зачем мы перекрываем метро асфальтом и тратим 100 миллионов на это? Будет метро, не будет? Для решения вопросов движения это ничего не дает, а сто миллионов тратятся», - прокомментировал Валерий Кокорин строительство на Заречной.
Юрий Федотов заметил, что у новой станции весьма смутные перспективы: «Когда сделают выходы, у нас будет станция «Заречная», такая же, как станция «Библиотека им. Пушкина». Проложим сверху асфальт, и это будет просто подземный переход. Я не против перехода, но, может быть, есть какой-то менее затратный вариант? Может быть, вообще стоит подождать со строительством выходов, закрыть их плитами, и они постоят ещё лет пять?»
Директор департамента строительства администрации Омска Сергей Козубович отметил, что еще не видел официальных документов об отмене метро.
«Хотелось бы услышать, будет у нас метро или нет. Ведь вопрос касается не только этого объекта, но и в целом строительства, транспорта. Многие документы, которые сейчас запланированы в бюджете, изменятся», - сказал депутат Дмитрий Лицкевич. Похожая точка зрения была и у Юрия Федотова: «На тот или иной вопрос мы получаем ответ о том, что земля здесь зарезервирована под метро. Если её там не будет, то у нас появятся совсем другие условия. Мы тратим деньги на это, а город стоит в пробках, и мы не можем принять никаких решений: то ли правые повороты делать, то ли зарываться в землю и переходы копать».
По итогам обсуждения депутаты приняли решение обратиться от имени комитета в региональное правительство с просьбой прояснить ситуацию со строительством метро.
Юлия Иванова
