Пытаясь избежать политических спекуляций, депутаты Горсовета утвердили сегодня тот вариант, от которого мутит их самих, заявив, что «такой герб дарован городу Екатериной».
Сегодня Омский городской Совет вновь вернулся к обсуждению герба города, и несмотря на то, что до примитивности лаконичный вариант герба с кирпичной стеной уже был утвержден в первом чтении, на заседании разгорелась бурная дискуссия.
Напомним, что страсти по гербу тянутся с 6 июня 2012 года, когда геральдическая комиссия отказалась внести герб Омска в общероссийский реестр гербов, сославшись на ряд принципиальных несоответствий. Конкурс на проект лучшего герба Омска Горсовет объявил еще в 2013 году. И все это время городской парламент сотрясают дискуссии относительно возможных вариантов.
В итоге из предложенных вариантов геральдическую экспертизу прошли только два. Это проект депутата Вячеслава Васильева и проект Евгения Белкина. Но победил в итоге вариант, описание которого предложили московские геральдисты. Его изобразила группа специалистов Омского отделения Сибирской геральдической коллегии, что, впрочем, видно по результату: на белом поле изображена кирпичная стена, которую венчает имперская корона.
Презентуя спорный вариант, спикер Галина Горст напомнила, что из 14 представленных проектов до финала дошли только два, которые реально соответствуют требованиям геральдики, причем один из них, с кирпичной стеной, был утвержден депутатами в первом чтении. Но, как отметила спикер, герб еще может быть доработан и изменен. Отметим, что ряд депутатов выступает против стены, считая этот символ малопривлекательным и примитивным.
Пользуясь случаем, депутат Васильев вновь пытался продвинуть свой проект, идеологической основой которого стало слияние двух рек.
«Очень много городов запечатлели на гербах слияние рек. Омск строил свою крепость на слиянии двух великих рек. Новый герб-связь между прошлым, настоящим и будущим», - заявил он, но депутаты его не поддержали.
Любопытно, что в пылу дискуссии по гербу спикер Горст даже нарушила регламент, дав слово почетному жителю города Борису Кононову, который также пытался настоять на слиянии двух рек. А общее отношение к примитивной версии герба не побоялся выразить член Омского областного союза ветеранов Геннадий Павлов.
- Предлагаемый вариант с убранным вариантом Тобольска, где остается одна крепостная стена, не будет восприниматься омичами. Он безлик. Второй же - со слиянием рек - также не отражает современного состояния города. Предлагаю создать депутатскую комиссию для детальной проработки вопроса, - заявил он.
Однако общественникам прозрачно намекнули на то, что «поздно метаться» - до празднования 300-летия Омска осталось всего два года и город не может отмечать юбилей, не имея даже собственного герба. Депутат Саяпин отметил, что «герб прочно вошел в обиход» и уточнил, сколько времени понадобится на его регистрацию. Спикер Горст пообещала управиться к 2016 году. Поторопиться призвал и депутат Иванов. Причем он оказался практически единственным человеком, которому понравился представленный герб.
- В этом конкурсе участвовали все желающие. И в нем предлагали всякие элементы, к геральдике не относящиеся, - отметил он. - Мне нравится вариант герба, потому что он простой. Новый герб приведет к непонятным политическим играм. Ведь если мы не примем решение, к юбилею города у нас герба не будет. Я боюсь представить,с какими мы выйдем флагами на улицы города.
А точку в обсуждении практически поставил депутат Лицкевич, напомнивший коллегам, что «у нас много проблем и без герба».
- Не надо брать на себя функции вершителей. Пусть история нас рассудит. Давайте проголосуем за исторический герб, который дан нам Екатериной.
В итоге имперские настроения возобладали, и депутаты нехотя проголосовали за «кирпичную стену».
Елена Яровая
Максим Фадеев
ВИДЕО: Владимир Жуков
