| Виктор НАЗАРОВ  На прошлой неделе губернатор успел пообщаться по делам с белорусами, ознакомиться со стратегией еще какого-то нового кластера и в очередной раз отчитать районных глав. Но люди говорили не об этом…
В кругах, более-менее интересующихся политикой или просто по роду деятельности имеющих дело с властями, темой номер один на неделе были разброд и шатание в областной администрации. После бесследного исчезновения подследственного экс-министра Меренкова (кстати, все больше говорят о том, что его, возможно, уже и нет в живых. Сами по себе такие слухи, согласитесь, тоже говорят об уровне репутации коллег беглого чиновника) скандал не только не утихает, а все ширится, захватывая все больше новых высокопоставленных лиц. Появляются новые уголовные дела. Ниточки то от одного, то от другого подозреваемого тянутся к одному из первых вице-губернаторов. Главный судья области становится фигурантом классического банного скандала и жалуется в ФСБ, по неофициальным данным, на давление со стороны работника обладминистрации. Работник этот вдруг из губернской власти уходит в спорт-менеджмент, которым никогда не интересовался, и уже потом выдает якобы оправдывающее (а на самом деле еще больше «мажущее») судью интервью на сайте, всегда готовом обслужить облправительство. То есть какие-то действия или попытки действий предпринимаются, но хаотично, оставляя ощущение, что региональная власть уже и не совсем власть, ибо теряет контроль над ситуацией. Чем это может кончиться, можно догадаться на примере глав Новосибирской или, к примеру, Челябинской областей. В общем, за хаос и мрак впереди – гнилой помидор губернатору. Более широкие народные омские массы на прошлой неделе наблюдали, как наш город мигом прославился на международном уровне. Или, точнее, ославился. Про омских сыроделов, решивших во время празднования Нового года искупаться в ванне с молоком, из которого потом, видимо, сделали популярный в народе сорт сыра, написали даже в совсем уж заокеанской «Лос-Анджелес Таймс». Что уж говорить о родных российских виртуальных просторах, на которых «сыр-косичка» повсеместно успел прописаться в тегах. Казалось бы, какое отношение имеет это к губернатору?
На первый взгляд – действительно никакого. Такое ощущение, что существуют две параллельные вселенные: в одной чиновники возятся со своими игрушечными «брендолапами» и «Омскими марками» (оплачивая их, впрочем, вполне настоящими бюджетными деньгами), а в другой Омск славится «Газмясом» и наркоманской «Омской птицей», кафе «Эверест» и уже почти конвейерной поставкой жалобщиков в малаховское «Пусть говорят». Теперь вот еще – «молочными ваннами». И эти параллельные вселенные никак друг на друга, похоже, не влияют. В принципе, то, что кафе «Эверест» не влияет на чиновников, это хорошо. А вот то, что местные власти, как ни пытаются с умным видом рассуждать об имидже и даже брендинге региона, ничего хорошего для этого самого имиджа не могут сделать – плохо. А плохое, кстати, вполне могут – об этом сказано выше. Так что и овощ в итоге получают плохонький, с гнильцой. | Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ  Скандал вокруг земельных махинаций бывших сотрудников департамента имущественных отношений мэрии, перебравшихся затем в облправительство, отрикошетил и по нынешним работникам депимущества: личного уголовного дела «удостоился» первый замдиректора департамента Валерий Поморгайло. Что же уберегло его главного начальника – мэра Вячеслава Двораковского – от, казалось бы, верного гнилого помидора? То, что в мэрии сами вычислили нарушение. И после этого не стали следовать плохому примеру областных коллег, скрывая и отрицая все, что можно и возможно, а, напротив, – уведомили о нем правоохранительные органы. Сработали, так сказать, на опережение. В итоге гнилой томат «нейтрализуется» до нейтральных хрена и редьки.
Но все же и своей помидорки мэр на этот раз не избежал. Вручается за отзыв на концепцию развития общественного транспорта, предложенную американским экспертом, профессором Вуканом Вучиком. Нет, мы не хотим сказать, что план известного в мире урбаниста совершенен и потому не может быть критикуем. Нам просто не нравится, что Вячеслав Двораковский практически повторяет слова Олега Шишова, будто бы он и не мэр уже пару лет как, а все еще главный инженер НПО «Мостовик». Причем, если г-н Шишов имеет полное право заявлять о некорректности сравнения стоимости своего проработанного и утвержденного проекта и концепции американца, еще только формирующейся и оформляющейся, то вот градоначальник не вправе сетовать, что ему подсовывают концепцию вместо проекта. Потому что он (как бывший главный инженер) знает – проект стоит дорого и делается долго (причем тогда, когда разработчик уже знает, что его труд будет востребован). |
