Олигарх высказал эту идею в швейцарском Давосе на деловом обеде, где обсуждали развитие Сибири. Правда, он имел в виду не Омск, а Красноярск и Иркутск.
Гендиректор US Rusal Олег Дерипаска мотивировал свое предложение желанием избежать излишней коррумпированности и централизации Москвы: «Основное решение — двигать столицу в Сибирь». Эта идея напрямую связана с другим базовым тезисом Дерипаски о том, что именно интеграция с Азиатско-Тихоокеанским регионом является «вопросом выживания всей страны».
Столица должна быть ближе к этому региону, убежден гендиректор алюминиевой компании, основные заводы которой находятся в Красноярском крае, а акции торгуются на Гонконгской бирже.
На уточняющий вопрос газеты «Ведомости» о том, какие из сибирских городов могли бы принять на себя столичные функции, Дерипаска назвал Красноярск и Иркутск. У последнего, по его словам, есть уникальная историческая роль в развитии Сибири, большой культурный и образовательный потенциал. О Красноярске же он чуть раньше говорил как о потенциальном промышленном центре региона. Хотя обычно столицы не являются индустриальными городами, Дерипаска не видит противоречия между промышленной направленностью города и его столичной ролью, поскольку в его представлении индустриализация должна сопровождаться снижением воздействия промышленности на окружающую среду.
Судя по реакции губернатора Красноярского края Льва Кузнецова, он совсем не против того, чтобы столица края стала и столицей страны. Красноярск выгодно расположен, время перелета до Нью-Йорка, азиатских столиц и до Москвы облегчает контакты, отметил он, комментируя выступление Дерипаски.
Идея о переносе столицы России далеко не нова. Только в постсоветское время предлагались варианты переноса столицы в Казань, Екатеринбург, Тобольск, Новосибирск, Красноярск и даже Владивосток, а также рассредоточения столичных функций по образцу Германии. Последний раз на высоком государственном уровне о переносе столицы в Сибирь говорил Сергей Шойгу еще в бытность губернатором Московской области в 2012 г., но заявление сочли шуткой.
Историческое расположение столицы не в крупнейшем городе страны обычно присуще недавно сформированным нациям с сильными элементами федерализма (США, Канада, Австралия), либо же предпринимается для решения нарастающих региональных противоречий, или для утверждения измененной идентичности государства (Санкт-Петербург, Анкара, Исламабад, Бразилиа, Астана), напомнило издание.
Никита Летов
