Арбитражный суд Омской области отказал ОАО «ВымпелКом» в признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области по делу о «мафии», сообщил корреспондент «БК55».
«ВымпелКом» (ТМ Билайн) обратился в арбитраж с заявлением признать неправомерным решение УФАС, которое признало оператора нарушившим закон «О защите конкуренции». В суде представитель УФАС заявлял, что «ВымпелКом» вел недобросовестную конкуренцию, поэтому комиссия управления и признала оператора виновным. Представитель оператора пояснил, что УФАС, указав в решении комиссии от 8 декабря 2008 года, что действия оператора связи Билайн противоречат обычаям делового оборота и нарушают закон "О защите конкуренции", не указал, какой именно обычай делового оборота нарушен оператором, что, по мнению ОАО "ВымпелКом", исключает возможность привлечения оператора связи Билайн к административной ответственности.
Одновременно с этим процессом в арбитраже так же рассматривается другой иск «ВымпелКома» к УФАС, в котором компания просит признать не правомерным назначение административного штрафа в 150 тыс. руб.
Действия «Вымпелком» по проведению в августе прошлого года промоакции на праздничном мероприятии ЗАО «TELE2-Омск» комиссией УФАС были признаны нарушающими федеральный закон «О защите конкуренции».
Промоутеры "ВымпелКома" раздавали листовки, в которых была фраза: "Мафия не заинтересована в благосостоянии своих жертв, и поэтому будет забирать у них все, что только можно". Образ мафии в рекламе использовала «TELE2-Омск». Но как пояснил менеджер по маркетингу, рекламе и PR омского филиала ОАО "ВымпелКом" Данил МАКАРЕНКО пояснил, что в рекламных листовках Билайн, распространяемых во время проведения промо-акции на площади у Музыкального театра, не содержалось указание на оператора ЗАО "Теле2-Омск".
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
3892
14
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
0
0
Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки