Арбитражный суд Омской области отказал ОАО «ВымпелКом» в признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области по делу о «мафии», сообщил корреспондент «БК55».
«ВымпелКом» (ТМ Билайн) обратился в арбитраж с заявлением признать неправомерным решение УФАС, которое признало оператора нарушившим закон «О защите конкуренции». В суде представитель УФАС заявлял, что «ВымпелКом» вел недобросовестную конкуренцию, поэтому комиссия управления и признала оператора виновным. Представитель оператора пояснил, что УФАС, указав в решении комиссии от 8 декабря 2008 года, что действия оператора связи Билайн противоречат обычаям делового оборота и нарушают закон "О защите конкуренции", не указал, какой именно обычай делового оборота нарушен оператором, что, по мнению ОАО "ВымпелКом", исключает возможность привлечения оператора связи Билайн к административной ответственности.
Одновременно с этим процессом в арбитраже так же рассматривается другой иск «ВымпелКома» к УФАС, в котором компания просит признать не правомерным назначение административного штрафа в 150 тыс. руб.
Действия «Вымпелком» по проведению в августе прошлого года промоакции на праздничном мероприятии ЗАО «TELE2-Омск» комиссией УФАС были признаны нарушающими федеральный закон «О защите конкуренции».
Промоутеры "ВымпелКома" раздавали листовки, в которых была фраза: "Мафия не заинтересована в благосостоянии своих жертв, и поэтому будет забирать у них все, что только можно". Образ мафии в рекламе использовала «TELE2-Омск». Но как пояснил менеджер по маркетингу, рекламе и PR омского филиала ОАО "ВымпелКом" Данил МАКАРЕНКО пояснил, что в рекламных листовках Билайн, распространяемых во время проведения промо-акции на площади у Музыкального театра, не содержалось указание на оператора ЗАО "Теле2-Омск".
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
4015
14
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ


Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.


Боюсь, что если "те, кто уходят" не успокоятся, то их будущность окажется в клеточку. А что касается уголовных дел, то само финансирование областных СМИ из бюджета, это уже повод для уголовного дела.


С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.


С финансированием полежаевских СМИ давно попахивает уголовкой. Причем финансирование пытаются получить даже те, кто официально не зарегистрирован в качестве СМИ - так называемый "Информационно-экономический канал" например. На ближайшем заседании правительства этому ресурсу выделят несколько миллионов, закрыв газа на то, что сайт не является СМИ, а финансирование корпоративных изданий акционерных обществ, каковым сайт является, из госказны запрещено. Говорят, что это прощальный подарок Полежаева Чентыревой. Причем далеко не последний. Сейчас дамочка активно приватизирует бренд Омской области.


По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.


По всем пунктам согласна с автором статьи,абсолютно те же мысли один в один.Жалко до слез.Умом понимаю,что вроде серебро тож ничего,но это не кубок,совсем не кубок.А будут ли у нас шансы и возможности,чтобы еще раз так все сложилось,не знаю,не верю.


Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.


Эксперты блин. Если бы был какой-то инспирированный властями наезд, то тогда бы на Назарова гавкали все областные сми. А так только один жалкий сайт. Либо у его редактора настало помутнение рассудка, либо ему кто-то заплатил. Возможно как раз противники существующей власти, чтобы создать повод для разговорах о запланированном наезде.


Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.


Скорее понял, что ловить как мэру ему тут нечего. Трезво оценил свои силы и ушел. Проигрывать тоже надо уметь.


мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)


мне одному кажется, что ситуация напоминает детские разногласия в песочнице: "не буду с вами играть, потому что у вас плохие куличики"
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)
а вообще давно не было на выборах таких резких поворотов)


Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки


Почему Антропенко снимается с выборов?
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки
-----------------------------------------
Потому что он ноль без палочки