Доклад Бориса Немцова «Жизнь раба на галерах», в котором представлен перечень предметов роскоши, недвижимости, транспорта президента России Владимира Путина, а также указаны ежегодные траты государства на его содержание (84,6 млрд. рублей в год, в то время как бюджет Омской области составляет 52,4 млрд.), комментирует доктор социологических наук, завкафедрой региональной экономики и управления территориями экономического факультета ОмГУ им. Достоевского Олег Рой.
– Однозначно к такому докладу относиться нельзя. У нас, конечно, свобода слова, но доказать данные доклада Немцова довольно сложно. К тому же Немцов открыто называет себя врагом Путина, что также накладывает отпечаток предвзятости на доклад. Если бы подобные заявления делал Бастрыкин – это одно, а раз об этом говорит Немцов, это вызывает определенные вопросы.
В таком случае мы можем говорить, что к представленным данным отношение сложное: им можно доверять или не доверять. Так, если в стране все прекрасно, страна развивается, то меня не будет беспокоить имущественное состояние президента, но если в стране все плохо, то, конечно, у меня это вызывает не очень хорошую реакцию.
Судя по тем данным, которыми я располагаю, не могу сказать, что страна развивается позитивно. Поэтому, если написанное в докладе – действительно правда, – это плохо, печально.
В таком случае возникает другой вопрос. Президент не является госслужащим, но занимает государственную должность и обязан представлять декларацию о доходах. Если данные, представленные в докладе Немцова, не соответствуют данным, указанным в декларации Владимира Путина, то это является основанием для импичмента. Однако в России в независимости судебной системы есть сомнения. К сожалению, последние громкие процессы над оппозицией показали, что наш суд зависит от власти.