Главный редактор БК55 Сергей Сусликов комментирует новую порцию галиматьи, выданной на этот раз порталом «Супер-Омск».
Должен огорчить очередных обличителей омского фермера Геннадия Руля.
Ребята, вы опять облажались! Ваш главный козырь, вынутый из рукава, мол, Геннадий Руль никакой не кандидат наук, а просто самозванец, не просто легко бьется другой картой, но и выставляет Вас на посмешище.
Видимо, именно для таких грамотеев-«разоблачителей», как вы, на ВАКе специально выставлена информашка:
Пойдем дальше…
Конечно же, Геннадий Руль достал из сундука свои аттестаты круглого отличника, дипломы и решение научного Совета о присуждении ему звания кандидата сельхознаук. Ну, а в интернете также легко можно найти его кандидатскую диссертацию по рапсу, которую он защитил, будучи гражданином СССР.
Ниже предлагаем читателю посмотреть реальные документы:
— диплом кандидата наук (в развороте):
— диплом с отличием об окончании омского сельхозинститута
Есть еще и документ об окончании, опять же с отличием, аспирантуры при СибНИИСхозе.
А вот это — реальный документ о теме его кандидатской диссертации, о чем поговорим позже.
Посмотрели?
А теперь предлагаю сравнить все это со своими оценками в дипломах и аттестатах. Хотя, зачем…
Вряд ли Вам бывает стыдно.
С Геннадием Рулем я познакомился в 1988 году. Именно тогда он и защитил свою кандидатскую диссертацию по рапсу. Не знаю, как бы сложилась карьера этого человека, если бы легендарный Сергей Манякин не отправил 28-летнего агронома Покровского совхоза директорствовать в почти разоренную оконешниковскую «Золотую Ниву».
Именно там и будут проведены первые в Сибири научные опыты по возделыванию и переработке рапса, культуры сугубо южной.
Там же будут созданы и отработаны технологии, а позже построен рапсовый завод, один из крупнейших в России, что подстегнуло производителей в разы увеличить посевные площади под эту масленичную культуру.
У меня нет сомнений в том, что именно к. с. н. Геннадий Руль войдет в историю региона, как первооткрыватель — ученый-агроном, положивший начало возделыванию новой и очень сложной культуры в растениеводстве, которая сегодня, в эти тяжелые для нашей России времена, пользуется огромным экспортным потенциалом.
К началу 2000-х агрохолдинг «Золотая Нива» входил в десятку лучших предприятий страны.
Именно тогда к Рулю и зачастили посланцы от великих мира сего: отдай контроль над предприятием, по-хорошему! А когда не отдал, разорили, обанкротили, уничтожив результаты труда талантливого предпринимателя-ученого…
И посадили в тюрьму!
А теперь, 20 лет спустя, вы, авторы галиматьи в омских СМИ и пабликах, пытаетесь «за мзду» помочь КОМУ-ТО сделать то же самое.
СУПЕРОМСК (цитата):
Также известно, что в 2022 году у КФХ Руль Г. А. числится 0 работников, а посевная площадь в эти годы составила 6 099 га и 6 399 га соответственно. При этом налогов за 2022 год уплачено на сумму в 315 тыс. рублей, а в 2023-м — 262 тыс. рублей.
Любопытно, что при самой большой посевной площади среди КФХ в Калачинском районе Руль Г. А. платит меньше всех налогов.
Кроме того, при проверке информации выходит, что ученая степень Геннадия Руля, похоже, существует только на словах Сергея Сусликова. Так, в базе Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ отсутствуют данные о его научных публикациях и патентах на технологии.
И тут, ребята, ваше желание нагадить простому омскому фермеру как можно быстрее, вернулось к вам очередной оплеухой.
Вы опять «вляпались», поскольку доподлинно известно, что предприниматель Руль на самом деле заплатил за прошлый, 2023 год, не 315 тысяч, а без малого два миллиона рублей, в том числе НДС 1.642 098 рубля.
Не может не вызывать улыбки и ваша попытка сравнивать полученные урожаи в интервале только одного 2023 года, когда на поля Руля за 45 дней не упало ни одной дождинки.
Ну, а если вас на самом деле интересуют результаты работы Геннадия Александровича, как ученого-агронома, поезжайте в калачинскую Воскресенку, где, у меня нет сомнений, вас встретят, как ранее и меня, весьма доброжелательно, посадят в старую, видавшую виды «Тойоту» и прокатят по полям, где можно воочию увидеть то, чем может и должна гордиться Омская земля.
Мы знакомы с Геннадием Александровичем с 1988 года (в этот год он защитил свою кандидатскую) и, поверьте, знаю о чем говорю.
Мы не ангелы, при желании, особенно большом, можно найти недостатки у каждого, в том числе и у Руля, перед которым я снимаю шляпу. Этот человек, жизнь которого прошла на моих глазах, заслуживает другого к себе отношения. Каждый его день, с семи и до позднего вечера, в трудах и в полях…
И не помню, чтобы он «восстанавливался» на курортах или вывозил заработанные русские рубли в Турцию, Мальдивы или иные злачные места. Один раз в год, он, почти ослепший в тюрьме от глаукомы, проводит пару дней в Москве, где наблюдается в специализированной клинике.
Нет, каждую добытую им тяжелым трудом копейку он, не получающий дармовых кредитов от Грефа, госсубсидий, дотаций и налоговых льгот, как некоторые другие, вкладывает в развитие хозяйства и, в конечном счете, в продовольственную безопасность России.
А теперь попробуйте задать себе вопрос и ответить на него честно.
Что же такое на самом деле совершил калачинский фермер Руль, что сделало его вдруг едва ли ни центром мироздания?
К нему в Воскресенку и Стародубку зачастили журналисты, берущие интервью у полубомжей, над его полями и током летают разведывательные дроны, а на улицах и в магазинах людям задают вопросы: не могут ли они рассказать про фермера Руля какой-нибудь компромат…
Ну, а когда им, или вам, «журналистам-телевизионщикам», задают встречный вопрос: предъявите документы, вас — анонимных поборников справедливости — сдувает ветром!
Еще один вопрос:
Почему вы снова и снова облажались?
Да, потому, что в отличие от Геннадия Руля, по жизни круглого отличника, вы — обыкновенные троечники, которые пришли в профессию журналистов, так и не научившись ОТВЕЧАТЬ за свои слова и поступки.
Если завтра Заказчик этого весьма недешевого «банкета» в честь рядового фермера, применит к вам, авторам многочисленной галиматьи, жесткие штрафные санкции, а сам Геннадий Руль предъявит еще и судебные иски о защите деловой репутации к СМИ, которые эту галиматью печатали, то вы будете «плавать без трусов» на виду у почтенной омской публики.
Ну, а автору этих строк не останется ничего другого, как только громко объявить ваши имена и фамилии.
Сергей Сусликов
P. S. На некоторые другие вопросы статьи про «выдумки и небылицы» Сергея Сусликова, я отвечу позже. Но уже сейчас могу сказать, что лучше бы вы просто помолчали…
Мой ответ будет жестким, как забивание, извините за сравнение, последних гвоздей «в крышку!»
