Требования обеих сторон были удовлетворены лишь частично.
Жители села Большепесчанка подали друг на друга встречные иски в суд из-за гибели домашних кур и собаки соответственно. В обоих случаях имели место нарушения.
Инцидент произошёл 2 ноября 2023 года. Собака местных жителей пробралась в сарай их соседки и загрызла там 52 курицы породы «голошейная». Отец женщины, обнаружив на утро в строении только хаски, убил её в ходе самозащиты.
Сельчанка подала в отношении соседей иск о взыскании ущерба за гибель кур в размере 33,8 тыс. рублей и упущенную выгоду за недополученные яйца на чуть более 20 тыс. рублей. Её сосед, в свою очередь, подал встречный иск из-за гибели своей породистой собаки на сумму 50 тыс. рублей с требованием о компенсации морального вреда в размере 100 тыс. рублей. Питомца мужчина приобрёл без документов о родословной и содержал её на привязи во дворе и утверждал, что у его собаки добродушный характер.
Заявленные друг к другу иски сельчане не признали, не отрицая при этом факт обоюдного уничтожения домашних животных. Называевский городской суд частично удовлетворил требования обеих сторон: в пользу владелицы кур было взыскано 33,8 тыс. рублей за саму птицу, в то время как доказать наличие упущенной выгоды относительно яиц она не смогла. Хозяину собаки суд определил выплатить 3 тыс. рублей в качестве компенсации за гибель хаски, поскольку никаких документов, в том числе договора купли-продажи, на питомца не имелось.
Омский областной суд, рассматривая апелляцию, решение суда первой инстанции оставил без изменений.
