Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке, член фракции КПРФ рассказал «БК55» о взаимоотношениях омских губернаторов и мэров и поддержал позицию коммунистов, которые высказываются за уход Леонида Полежаева не в мае, как планируется, а уже в апреле.
- Олег Николаевич, как, на ваш взгляд, прошла процедура наделения полномочиями губернатора Виктора Назарова?
- Такие процедуры проходят стандартно во всех городах. Но 43 проголосовавших «за» кандидатуру Виктора Назарова — это высокая степень поддержки.
- Как вы расцениваете отказ Андрею Алехину в переносе на более ранний срок инаугурации нового губернатора?
- Я полностью разделяю точку зрения Андрея Анатольевича. Зачем 2 месяца готовиться к инаугурации, если для этого достаточно 2-3 недели. Как говорится, «умерла-так умерла», раз меняем губернатора, то надо брать и менять.
- Назаров не назвал фамилию Юрия Гамбурга, упоминая о скандальной охоте с его участием, и хочет взять его к себе в правительство области. Что вы думаете по этому поводу?
- Пока Назаров не делал официальных заявлений о своей будущей команде. Но то, что Назарова и Гамбурга связывают давние и тесные отношения, это общеизвестно. Если речь идет о нарушении этических норм, то это скажется на репутации всей команды будущего губернатора.
- Олег Николаевич, как вы считаете, поладит ли Назаров с возможным будущим мэром Вячеславом Двораковским?
- Делить шкуру неубитого медведя - дело неблагодарное. Но по предыдущему опыту взаимоотношений губернаторов и мэров в омском регионе, скажу, что эти руководители всегда ладили плохо. При одном губернаторе целых 5 мэров сменилось. Между ними два спорных момента: деление федеральных денег между городом и областью. И второе — личные качества губернатора. Надеюсь, что новые губернатор и мэр прекратят воевать и будут сотрудничать.
- И напоследок, вы предложили поправку к закону о выборах губернаторов, предполагающую отнесение срока полномочий глав регионов на усмотрение местных законодателей. Почему вы это предложили и известно, какова судьба идеи?
- Нет, это не совсем верно. Я предложил ограничивать срок полномочий главы региона. На мой взгляд, оптимальный период — 2 срока. Это такой пост - «развратитель святого», поэтому 20 лет у власти — это слишком. Моя поправка сейчас рассматривается в Госдуме, наряду с другими корректировками, но думаю, вряд ли ее закрепят законодательно. Пока Госдума остается только площадкой для дискуссий, но не для принятия решений.
Марина Кондратюкова
