Ответчик в суде утверждал, что она сама виновата.
Как стало известно, омичка обратилась в суд с требованием взыскать с АО «Омск-Пригород» моральную компенсацию за оказание услуг ненадлежащего качества.
Судом установлено, что 11 сентября 2022 г. истица ехала на пригородном электропоезде по маршруту «Кормиловка-Омск». Выходя на остановочном пункте «2716 км», женщина увидела отсутствие посадочной платформы в месте высадки пассажиров, в связи с чем была вынуждена прыгнуть с вагона на землю. В результате она получила телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, более полугода находилась на амбулаторном лечении. Причиненный ей моральный вред оценила в 700 тыс. руб., — сообщает пресс-служба прокуратуры.
Примечательно, что ответчик со своей стороны утверждал, что женщина сама допустила вопиющую неосторожность при выходе из вагона.
Суд первой инстанции постановил взыскать с АО «Омск-Пригород» в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 200 тыс. руб., а также штраф в размере 100 тыс. руб. за оказание услуг ненадлежащего качества, однако саму женщину это не устроило и она подала на апелляцию. Суд второй инстанции, впрочем, в удовлетворении ее требований отказал, оставив решение суда, а соответственно и сумму компенсации, без изменений.
