Процесс продолжает затягиваться под всеми возможными предлогами.

Сегодня, 25 января, не состоялись очередные слушания по делу о смертельном ДТП, фигурантом которого выступает бывший сотрудник полиции майор Евгений Гайдамак. Его обвиняют по ч. 6 ст. 264 УК РФ в нарушении правил дорожного движения, повлекшем за собой смерть двух и более лиц.

По версии следствия, 30 января 2022 года около полуночи автомобиль Mercedes-BenzGLE-Class, принадлежавший жене высокопоставленного полицейского, попал в страшное ДТП, возле метромоста. Иномарка на скорости 110-155 км/ч врезалась в опору уличного фонаря и перевернулась. В момент аварии в салоне «Мерседеса» находился сам Гайдамак, 47-летний владелец благотворительного фонда поддержки и реабилитации обвиняемых, осужденных и освобожденных «Надежда» Александр Дубенский, 21-летний спортсмен, студент Игорь Татаринов и 40-летний предприниматель — владелец СТО Николай Петруняев. Никто, кроме полицейского, не выжил.

ПОДРОБНЕЕ:

Расследование, по версии БК55, затягивалось не без помощи местных «пинкертонов» из Следственного комитета, однако после череды публикаций в СМИ дело добралось до суда. Его рассмотрением занимается заместитель председателя Центрального районного суда Сергей Бучаков.

Очередной судодень не задался сразу же — председательствующий в самом начале заседания обнаружил, что ни подсудимого, ни потерпевших в зале не оказалось. Защита объяснила отсутствие Гайдамака тем, что майор полиции, совсем недавно переболевший, опять лежит с температурой и вызвал врача, а в понедельник пойдёт на приём к терапевту.

Какие-то предложения у стороны обвинения есть? — поинтересовался судья.

Действительно, никаких документов о том, что он болеет или не болеет, не представлено, предлагаю направить запрос в указанное стороной защиты учреждение, узнать, действительно ли он обращался, будет ли возможность у Гайдамака принять участие в судебном заседании, — отозвался тут же вставший прокурор Хамитов.

В ответ на это председательствующий Бучаков спросил, есть ли возражения. У стороны защиты таковых не нашлось, вследствие чего суд постановил направить запрос в медучреждение о состоянии здоровья Гайдамака и возможности его участия в заседании. Оное же было перенесено на 8 февраля.

Стоит отметить, что у одного из защитников «неожиданно» обнаружилась апелляция в другом городе, выпавшая на 1 февраля, когда и должны были состояться следующие слушания. В свете этого адвокат предупредил о том, что может не иметь возможности присутствовать в этот день.

Плюс вас ещё и двое… — задумчиво протянул судья, как бы ожидая реакции стороны защиты.

Последняя не преминула упомянуть, что на следующем заседании должен быть заслушан эксперт, вследствие чего Гайдамаку потребуются услуги обоих сразу. Суд решил пойти навстречу и согласился с переносом заседания на 8 февраля, на чём заседание завершилось.

Защита продолжает придерживаться тактики затягивания процесса всеми доступными методами, как ранее это делал Следком, «играя в машинки». И БК55 будет следить за тем, чем всё это закончится.

Константин Решетников