Поскольку местные «правоохранители» отказали родственникам в возбуждении уголовного дела, а суд поддержал сторону завладевшего всем бизнесом партнера, единственной надеждой осталось вмешательство главы Следкома РФ.

В 2004 году предприниматель Александр Дроздов организовал бизнес по оптовой торговле пищевыми продуктами и успешно развивал своё дело в Омской, Новосибирской, Тюменской областях и в Казахстане. С компаниями Дроздова сотрудничали больше 20 федеральных поставщиков. Равноправным партнером по бизнесу был Михаил Одинцов, который когда-то начинал работать в компании Дроздова в качестве сотрудника.

Вместе коммерсанты владели группой компаний «Океан», сравнимой, как говорят, по объему бизнеса с омским предпринимателем Шкуренко.

Однако 8 февраля 2020 года 48-летний Дроздов скоропостижно скончался при весьма загадочных обстоятельствах. Руководство делом принял на себя Одинцов, а наследникам — пожилым родителям, жене и детям партнера — досталось только личное имущество умершего без долгов, но и без положенных долей именно в прибыльном секторе бизнеса.

А та часть коммерческой деятельности, которую вёл Дроздов, вдруг стала называться ООО «Фирма «Океан» (ИНН 5503080266). Одинцов организовал перепродажу предприятий между аффилированными собственниками, которые сейчас являются его подчиненными.

Договоры аренды складских помещений, принадлежащих группе компаний, были перезаключены задним числом, за 2 дня до смерти партнера. Таким образом, всю прибыль от совместных когда-то бизнес-активов Одинцов стал получать единолично, получив статус успешного предпринимателя с миллиардным капиталом.

Первые 6 месяцев, до вступления в наследство, Михаил ещё поддерживал связь с родственниками Александра, обещал честное разделение бизнеса и полный расчет и даже выплачивал каждый месяц по 150 тыс. рублей на личные счета. Однако потом связь с бизнесменом прервалась: Одинцов отказался от своих обещаний и нанял адвоката.

Пожилые родители обратились с заявлением в УМВД о мошенничестве с наследством бывшего соратника их умершего сына. Просили они поддержки и у директоров фирм, которыми руководили партнеры, но мольбы наследников никто не услышал.

В городском УМВД после доследственной проверки в возбуждении уголовного дела отказали.

«В ходе дополнительной проверки по Вашему заявлению от 05.04.2022 года по факту мошеннических действий на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки были приняты меры, направленные на получение информации по материалу проверки. При получении значимой информации производство будет возобновлено и принято соответствующее процессуальное решение», — ответил следователь Брендел.

Потерпевшие, предоставившие силовикам показания директоров и главбухов, переписку и финансовую документацию, не согласились с выводами следствия. Они не верят в то, что крупный предприниматель после своей смерти вдруг остался с пустыми счетами, — ни денег, ни оборудования на торговых базах, ни каких-либо других ценностей. Наследникам пришлось за свой счет гасить долги перед контрагентами за поставку товаров, а вот партнер Дроздова по бизнесу в это же время процветает. 

Более того, фактически прибрав к своим рукам всю долю бизнеса Дроздова, в феврале 2023 года Одинцов подал на родителей умершего в суд с требованием взыскать с них 10 млн рублей за погашенный кредит на ведение общего бизнеса в банке «Интеза».

Первого сентября судья Кировского райсуда Лопаткин поддержал Одинцова, даже не пытаясь рассмотреть доводы и доказательства ответчиков.

Дело в том, что Дроздов брал кредит для дела на своё имя, а партнёр Одинцов значился поручителем. Банк к наследникам за погашением задолженности не обращался, зато нотариус неоднократно запрашивал в «Интезе» информацию по счетам и долгам покойного, и сотрудники финансовой организации сообщали о «положительных балансах». Однако после начала судебного разбирательства банк отказался предоставить документы и отчетность, выступив в поддержку своего действующего крупного клиента.

В январе Омский облсуд рассмотрел апелляционную жалобу родителей на решение первой инстанции, но и там судебная коллегия не захотела углубляться в подробности дела, — постановление Кировского суда вступило в силу.

Одновременно наследники подали встречный иск в Октябрьский райсуд о признании кредитного соглашения недействительным (на момент его подписания Дроздов проживал в Краснодаре, а договор подписывался в Омске). Однако и на этот раз вместо того, чтобы поддержать родителей бывшего партнера и вернуть себе выплаченные за кредит миллионы, Одинцов активно возражает против иска, не дает провести подчерковедческую экспертизу, а банк уничтожил все подлинники документов, невзирая на установленные законом сроки хранения.

Пожилые мать и отец, похоронившие сына, после таких передряг и судебных распрей пережили инфаркт и операцию на сердце, но Одинцов продолжает сыпать угрозами, намереваясь отнять у родителей бывшего партера даже ту недвижимость, которую они получили по наследству от сына, — его личное имущество!

Отчаявшиеся родственники умершего бизнесмена, не получившие поддержки и помощи от местных правоохранителей, обратились за защитой к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.

«Просим помощи! Защитите от беспредела уважаемых, честных людей, ветеранов труда РФ, находящихся на заслуженной пенсии, (Дроздова Л.С. более 45 проработала в системе МВД в медицинском учреждении), перед которыми нависла угроза разорения и моральный гнет со стороны аморального индивида Одинцова», — пишут они в своём обращении.

Они надеются и просят провести новую «беспристрастную» проверку по их обращению и возбудить уголовное дело против бывшего когда-то другом и партнером для их сына Михаила Одинцова по факту присвоения им активов общего бизнеса в особо крупном размере.

БК55 будет пристально следить за развитием событий вокруг этой ситуации.