В марте этого года на ул. Масленникова в один день глыбами снега были повреждены два припаркованных автомобиля. К счастью, в момент происшествия в легковушках никого не было. В одном случае автомобиль был застрахован, а вот второму хозяину иномарки пришлось немало постараться, чтобы выиграть дело о возмещении затрат в суде.
Глыба снега упала на припаркованный автомобиль еще в марте этого года, однако точка в деле судом поставлена только сейчас. С иском к жилищно-строительному кооперативу «Масленникова 72» обратился омич, который рассказал, что снег повредил его автомобиль «Тойота». Иномаркой пользовалась его сестра, и в марте текущего года она приехала на работу. Девушка припарковала машину у дома на ул. Масленникова № 72.
По ее словам, ограждений или объявлений о том, что будет производиться очистка крыши от снега, не было. В обед молодая омичка вышла на улицу и обомлела. Глыба снега, упавшая с крыши дома, повредила крышу легковушки, а через разбитое лобовое стекло снег попал внутрь салона. Прибывшие на место полицейские зафиксировали факт происшествия. Позднее эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта машины в 50 тысяч рублей.
— В добровольном порядке решить вопрос о возмещении ущерба с ЖСК «Масленникова 72» не удалось. Кооператив посчитал, что его вина в случившемся не доказана. Однако обслуживающая организация обязана содержать общее имущество дома в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем безопасность граждан и сохранность их имущества, — отметили в пресс-службе Омского областного суда.
Как было установлено в судебном разбирательстве, убирали снег с крыши дома в последний раз за месяц до происшествия, а это свидетельствует о ненадлежащем выполнении ЖСК взятых на себя обязательств по управлению недвижимым имуществом.
Кроме того, свидетели подтвердили, что ограждающих знаков у дома, а также объявлений, предупреждающих об опасности, не было. Они появились только после происшествия. Хотя работники ЖСК в суде утверждали обратное. Кстати, в тот день от падения снега пострадал еще один автомобиль, но поскольку он был застрахован, ущерб возместила страховая компания.
Выслушав все стороны, Куйбышевский районный суд постановил ЖСК «Масленникова 72» выплатить в пользу автовладельца порядка 63 тысяч рублей (сюда вошла стоимость восстановительного ремонта, стоимость услуг оценщика, расходы на оплату услуг представителя и нотариуса, почтовые и судебные расходы). Не согласившись с решением суда, ответчик пошел выше. Апелляционная жалоба ответчика Омским областным судом была оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Мария Гавриленко