Конституционный суд РФ запретил взыскивать ее с руководителя, вина которого в неплатежах не доказана.
Конституционный суд разъяснил, что недопустимо взыскивать штрафы за налоговые нарушения, наложенные на закрытую компанию, с ее руководства. В постановлении суда № 50-П от 31 октября 2023 года изложены условия субсидиарной ответственности по налоговым долгам ликвидированных организаций.
В КС обратилась учредитель и гендиректор столичной компании Людмила Ваулина, которую Арбитражный суд Москвы привлек к субсидиарной ответственности по долгам ее компании на 11,7 млн руб.
Женщина пыталась обжаловать это решение в Апелляции, но без толку: с нее все же взыскали налоговые штрафы в 11,7 миллиона, которые не уплатила в бюджет компания.
Зато КС указал, что для подобного взыскания следовало установить причинно-следственную связь между нарушением компании и действиями ее руководителя. При этом вина руководителя должна быть доказана.
Объем же субсидиарной ответственности должен совпадать с объемом ответственности основного должника, в том числе по обязательным платежам в бюджет. Конституционный суд постановил, что налоговый штраф является карательной мерой финансовой ответственности за налоговое правонарушение. Поэтому в рамках субсидиарной ответственности взыскивать его нельзя (цитируем):
«В силу статьи 6111 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе уменьшить размер или полностью освободить от субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов руководителя, если он докажет, что не оказывал определяющего влияния на деятельность юр. лица…».
Дело Ваулиной направлено на пересмотр.
