О какой публичности и открытости судебного заседания может идти речь, когда в истории с жильем сирот уже такое наворотили, что черт ногу сломит!
«Naturalia non sunt turpia»
Луций Анней Сенека мл.
Как говаривал классик Античности (см. эпиграф публикации), «что естественно, то не безобразно».
Я бы добавил — и не без образа! Так что…
Необычную по своей реализации идею мне навеяла недавняя встреча с группой активистов из многоквартирного дома по улице 20-го Партсъезда, 58.
Что в САО г. Омска.
Местные жители озадачены ситуацией, которая разворачивается вокруг одной из неблагополучных квартир дома, и судьбой молодых омичей, которые по месту рождения или по прописке своих родителей оказались привязаны к этой квартире.
Номер 22.
На окраине городка Нефтяников меня встречает уютный, опрятный и заботливо облагороженный двор типовой панельной «хрущевки».
А вот состояние упомянутого жилья, мало сказать, что печальное и аварийное.
Оно — ужасное.
При этом нужно учесть, что прописанные здесь граждане в количестве 7 (семи) человек (все они еще молоды по годам) — сплошь… сироты!
Их мамаша в свое время была лишена родительских прав, их биологические отцы либо умерли, либо находятся в местах.
Не столь отдаленных.
Одним словом, жизнь у детей не задалась с рождения, да и потом была «не сахар».
Тем не менее, государство в лице профильных ведомств успевает подкладывать в трагическую судьбу ребят свою традиционную для Омска «чиновничью свинью».
Например, вот в этом сортире ответственная комиссия штатных сотрудников из АО «ОмскВодоканал», направленная туда не без участия мировой Фемиды, составила акт, что «хозяева» («собственники», «наниматели» — как только не обзывают детдомовцев в официальных бумагах), оказывается, «могут установить здесь индивидуальные приборы учета», а, значит, обязаны… оплачивать услуги частной конторы!
В полном объеме.
Вся эта немыслимая с точки зрения здравого смысла катавасия происходит в рамках искового заявления «ОмскВодоканала» к, как бы, жильцам этой горе-«квартиры».
Впрочем, к фотоиллюстрациям, наглядно свидетельствующим, что водопотребление и водоотведение в квартире давно отсутствуют, никакие дополнительные комментарии не нужны.
И так все оче-видно!
Казалось бы…
Но только не крохоборам из «ОмскВодоканала»!
Свой немилосердный «Акт» они не дали ни ответчикам, ни членам совета МКД, а прямиком отнесли его в судебную инстанцию. В обоснование своих меркантильных требований.
Но сами туда предусмотрительно не явились.
Хочется верить, что по причине наличия чутка совести. Хотя, скорее всего, чтобы не светиться своими фейсами и не отвечать на неудобные вопросы Фемиды и «ответчиков».
А оппонентов ЖКХ-монополиста на очередное судебное разбирательство пришло двое.
Одна — Виктория Скуратова (Коротеева), она же — старшая из сестер и братьев, прописанных волею судеб по данному адресу.
Правда, девушка не проживает в «родном гнездышке» более 15-ти лет. Она сейчас замужем, у нее у самой уже дети, к тому же, Виктория более двух лет здесь даже не прописана, но долги ей регулярно продолжают… «капать».
В том числе и за отрезанную подачу воды, и за несуществующую канализацию с водоотведением.
За все!!!
Второй ответчик — женщина средних лет.
Она законный представитель (опекун) одного из сводных братьев Виктории.
Попечительство над ребенком было оформлено с 7 (семи-!) месяцев. По сути, будучи мамой с первых дней жизни, омичка ни разу не была на «спорной» квартире, никакими видами коммунальных услуг здесь, само собой, никогда не пользовалась. Соответственно, ее нареченный сын — тоже.
Тем не менее, и к ней «спецы» из компании «ОмскВодоканал» имеют… финансовые претензии.
За последние три года, дескать, будьте любезны — оплатите.
В кассу АО.
В рамках судебного следствия «ответчица по неволе» приобщила документ из мэрии Омска.
В обоснование своей позиции:
— В мои обязанности отслеживать причастность ребенка к недвижимому имуществу не входит!
Действительно, согласно распоряжению Департамента образования Администрации города Омска № 759-ро от 19.02.2019 г. »
Об обеспечении контроля за использованием и сохранностью жилого помещения, закрепленного за подопечным Х.Х.Х.», специалисту одного из отделов Управления опеки и попечительства депобра мэрии Омска поручено 1 раз в полгода после назначения опекуна проводить «плановые проверки по контролю за использованием и сохранностью жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетним подопечным».
Написано, вроде бы, по-русски, как бы, подписано собственноручно из-под пера директора департамента образования — госпожи И. Б. Елецкой.
Да, сейчас другой руководитель на этом ответственном посту — господин И. А. Бикмаев, но, похоже, от перемены мест слагаемых мало что меняется.
И это не камень в епархию «свежего» главы ДО, ведь и задолго до его коллеги-предшественницы Елецкой указанная в распоряжении квартира нуждалась в 1) проверке, в 2) контроле и в 3) обеспечении сохранности.
Об этом мне обстоятельно рассказали неравнодушные соседи, которые готовы горой встать на защиту сирот. И справедливости.
Все Ф.И.О. моих интервьюеров пишу на слух, так что, если вдруг ошибся с написанием, не судите строго.
Дацук Елена Владимировна, соседка:
— Знаю о судьбе Виктории и ее семьи не понаслышке. Забирали ее маленькую с улицы к себе домой, кормили, мыли… Сейчас у нее у самой двое ребятишек, но они оба инвалиды. Ей государство выделило отдельное жилье, тем не менее, в такой сложной жизненной ситуации ей приходится массу важного времени уделять судебным тяжбам, потому что на нее продолжают начислять долги…
— Судебные приказы или решения предполагают солидарную ответственность, поэтому у кого есть на карте деньги, у того и списывают…
— Я возмущена, почему государство сначала не обеспечило возможность проживания в этой квартире, а потом бы уже начисляло плату. А так получается, что дети по факту находились еще в приемных семьях или в детдоме, а на них копились долги…
Литвина Татьяна Владимировна, председатель Совета МКД:
— Я была свидетелем в суде и пояснила, что дети в этой квартире ни дня не проживали. Они были в госучреждении, их изъяли из семьи, когда они еще под стол пешком ходили, а их уже приговорили к миллионным долгам!
— У меня сложилось впечатление, что судья нас не воспринимает, всячески и высказываниями и всем видом она стоит на стороне коммерческих организаций… Например, заявляет, почему Виктория по достижению 18-ти лет не поставила в этом жилье… счетчики?!
Так, она и не знала на тот момент, что за ней числится какая-то квартира…
— Потом судья говорит ее братьям, вы же другое жилье снимаете для проживания, так и за это платите!
Может, я чего-то не понимаю, но они по тому месту жительства ведь платят ЖКХ-услуги, а здесь никто не проживает и ничем не пользуется…
— Судья говорит, почему опекуны не следили за жильем и не оплачивали долги? Так, вы у опекунов и спросите, почему дети-то должны отвечать?! А на беседе судья заявила, что, возможно, дети сами такое с квартирой сотворили… специально!
Круглова Ирина Владимировна, активист МКД:
— Я — неравнодушный сосед! За все эти годы я ни разу не видела, чтобы дети здесь жили. Наоборот, я наблюдала, что квартиру использовали сантехники их ЖЭКа для хранения материалов и инструмента. Они там переодевались иногда, типа вагончика себе обустроили или перевалочной базы.
Поэтому мне кажется странно, что дети обязаны за них платить…
— Это подло!
Холкина Ольга Дмитриевна, член комиссии МКД:
— Живу здесь очень давно, помню родителей ребятишек. Сначала, вроде бы, жили супруги нормально, трое детей у них было, но потом Олег попал в тюрьму, Наталья начала вести странный образ жизни. Дети часто бродили одни по улице. Потом Наталья исчезла, вроде бы, и ее посадили. Детей определили в детский дом и по приемным семьям, и больше здесь никто не жил…
— Олег, по словам его знакомых, умер в тюрьме более десяти лет назад, но на него… продолжают идти квитанции.
Сафонов Сергей Михайлович, жилец дома:
— Я вхожу в комиссию МКД по составлению Акта «о непроживании» для суда…
— Я лично подтверждаю, что с тыльной стороны фасада окна в этой квартире все разбиты и забиты фанерой, квартира пустует много-много лет, все остальное, сказанное моими соседями – поддерживаю…
Низкий поклон этим людям, которые, будучи на далекой периферии от денно-нощных забот омских градоначальников, сумели сохранить в своей душе и в своих поступках чувства сострадания, милосердия, взаимопомощи и взаимовыручки.
Мне, впрочем, давно уже мерещится некая «математическая модель урбанической человекофилии» — любовь и неравнодушие к ближнему прямо пропорциональны удаленности от центра мегаполиса.
Что характерно, «сортирное» настроение царит и в мировом суде Советского судебного района в городе Омске, что на улице Круговая, 6-а. Такое ощущение, что тайные флюиды аварийного нужника из МКД по улице 20-го Партсъезда перекочевали в филиал местной Фемиды.
Туалет здесь — на загляденье.
Оцените:
Бардак и разруха, похоже, не только в местах общего пользования.
Но и в делах судейских.
Соотносят ли наши граждане одно с другим? Думаю, что да. Даже на бессознательном уровне делаются печальные выводы о том, как здесь не отправляют, а, извините за срам, оправляют Правосудие.
На кабинете судьи по «нашему делу» (№М-2955-85/2023, судья Наталья Отт, см.) отсутствует какая-либо табличка или именной указатель.
В списке дел, назначенных к рассмотрению, указаны не все производства. Может, не без умысла?
Секретарь суда, выясняя в коридоре явку сторон, наивно заявляет:
— Прессу мы не вызывали!
Еще бы…
Признание вслух судопроизводителя кажется вполне естественным и понятным.
Когда такое «наворотили» в истории с жильем сирот, что черт ногу сломит, о какой публичности и открытости судебного заседания может идти речь?!
Мировая судья Н. В. Отт, наоборот, всем видом демонстрирует невозмутимость и показное безразличие.
Служитель Правосудия замечает меня лишь после того, как я вынужден был самостоятельно вмешаться в уже начавшееся судебное заседание.
Дескать, процесс идет, а мой статус так и не определен.
— Мне бы хотелось реализовать свои права журналиста — записать аудио заседания, осуществить фотофиксацию участников…
Вынуждены были разрешить, правда, без визуализации председательствующего, но это мы еще успеем сделать. Потом.
Я почему-то уверен, что этот процесс станет для судьи Натальи Отт памятным.
Уже после заседания служитель Фемиды сочла возможным проинформировать ответчицу В. О. Скуратову (Коротееву), что и в ее отношении, и в отношении ее кровных родственников состоялись с десяток заочных решений и судебных приказов.
Как такое возможно — это отдельный, видимо, разговор с точки зрения юриспруденции и человеческих качеств особ в мантиях, но, что характерно, вынесенные в отношении слабо идентифицированных граждан решения регулярно исполняются… судебными приставами!
По словам Виктории, у ее братьев после того, как они получили подъемные от государства в связи с достижением совершеннолетия и началом самостоятельной жизни, поснимали со сберкарт… сотни тысяч рублей:
— Они их оставили фактически нищими! И продолжают тянуть с них деньги, — девушка возмущена до нельзя поведением властей, но ничего не может противопоставить бездушной коммерциализации общественных отношений.
Я, честно скажу, не поверил, что долги по ЖКХ могут исчисляться сотнями тысяч.
Тем более, у детдомовцев, которым мэрия Омска втюхала под обеспечение квадратными метрами аварийную квартиру, разбитую в пух и прах.
Жители дома, регулярно получающие квитанции за отсутствующих соседей из 22-й квартиры, подтвердили мне еще куда более вопиющую цифру:
— На сегодня общий долг сирот перед разного рода ЖКХ-монополистами перевалил за… миллион!
В принципе, «горе-коммунальщики» нашли прекрасную возможность, как почти легально грабить детей, оставшихся на попечении государства.
Из, как бы, решений мировых судей странного вида и не менее странного содержания следует, что с должников (имя-рек, без адреса) год за годом и месяц за месяцем солидарно взыскивают приличные суммы: 3666 рублей, 4286 рублей, 7939 рубля, 13374 рубля, 21432 рубля, 28702 рубля, 29363 рубля, 74396 рублей, 127600 рублей…
Полагаю, что перечень сумм далеко не полный — это капля в море долговой обреченности.
Что характерно, есть в этом списке и решение на сумму в 13833 рубля, которые с выросших сирот взыскивает… Казенное учреждение города Омска «Городской жилищный центр».
Видимо, жилье у многочисленной оравы сирот даже не в собственности, а они его, как бы, арендуют по соцнайму у муниципалитета, который вместо того, чтобы контролировать сохранность своего имущества, обеспечить достойное для проживание состояние квартиры, тупо косит купоны со слабо защищенных слоев нашего населения.
Неплохо чиновники устроились: федеральный бюджет помогает сиротам, а мэрские подчиненные перекладывают деньги из чужого кармана в свой! Абсурд…
Думаете, на этом про омские клозеты все? Как бы не так.
Недавно у меня была творческая командировка и работа над тяжелой (по сути) и объемной (по размерам) публикацией-расследованием из Муромцево.
Тема про СВО, «груз 200» и дележ «гробовых денег» не располагала к лирическим отступлениям автора, но очень хотелось обратить внимание, может, губернатора, может, еще кого думающего в его команде, что разительные контрасты нашей жизни буквально на корню сводят на нет любые благие начинания.
Казалось бы, запустили в живописный и популярный за пределами Омска район «пяти озер» комфортабельный автобус.
Это здорово! И для гостей, и для туристов, и для местных жителей.
Техника импортная, новая, с большими панорамными окнами, с телевизором, с кондиционером, с подвижными креслами, с отделением для багажа.
Но возвращаешься с экологического курорта в Омск и тут же, на автовокзале, с комфорта европейского уровня попадаешь в… грязный и вонючий (платный-!) нужник — место поистине отхожее.
Предвижу чиновничий ор из стандартных визгов и возгласов:
— Денег в бюджете нет!.. Транспортная отрасль в Омском Прииртышье на издохе!.. Что вы хотели, это еще при СэСэСэРэ делалось!.. В казне — дыра!..
Я возражу, и не по-детски — так не везде.
К примеру, взять новый офис Государственной жилищной инспекции Омской области, что в «садовом кольце» мегаполиса, на улице Петра Некрасова, дом 3.
Местные чиновничьи апартаменты поразили ходоков, в том числе, и роскошными видами WZ-комнаты.
- Европейский уровень! — передают посетители ГЖИ ОО, они же — потребители физиологических ЖКХ-услуг.
Значит, есть все-таки деньги в казне, не оставляет наших должностных лиц в отдельных эпизодах чувство стиля и комфорта.
Не исключено, что есть, видимо, у кого-то понимание: если ведомственный туалет говняный, то и отрасль туда же рано или поздно скатится…
Вот как это все донести не до чьей-то задницы, а до головы?!
Как заставить почувствовать связь уровня комфорта, убранства, порядка с идеями, смыслами и целями.
Возможно, этой взаимосвязи и нет в нашем властном организме…
А вдруг?!
И опять в СМИ муссируют «Гидроузел» (10 млрд.), «аэропорт Федоровка» (30 млрд.), «омское метро» (50 млрд.)…
Даже не прошедший еще экологическую экспертизу жителей проект Северного обхода (63 млрд.) уже на исполнении и под рукой куратора из правительства РФ.
А еще раздаются голоса про целевые программы «Окна», «Крыша» (весьма образно и доступно для понимания-!).
Добавим сюда, как жизненную необходимость, программу «Колодец», отдающий угрозой всему молодому поколению проект «Остановка», где подростки Омска с младых ногтей воочию встречаются с медленной смертью из торговой паутины табачно-никотиновой зависимости…
Вроде бы, все звучит с высоких омских трибун правильно, все архинужно, все сверхактуально…
При этом — никого бы не обидеть, никому бы не навредить, угодить бы каждому… теневику и коррупционеру:
— Всем коммерсам — по нацтендеру, всем братьям — по зазнобе, всем сестрам — по серьгам, всем старцам — по ставцам…
Но при этом во всем чувствуется какая-то системная незавершенность, какие-то фундаментальные библейские изъяны и, главное, несоответствие заявленных целей реализациям.
Может, хватит нам этих заоблачных проектов и космических обещаний?! Давайте, начнем реально (в прямом и переносном смысле) обустраивать нашу жизнь.
С…«сортиров»!
(продолжение следует…)
Александр Грасс,
г.Омск — р. ц.Муромцево — р. п.Нижняя Омка — г. Называевск
