Так и не дождавшись «доказательств» от ответчиков, судья Симахина предложила прокуратуре назначить экспертизу спорных бани, беседки и коттеджа самостоятельно.
В Кировском райсуде продолжилось рассмотрение спора городской прокуратуры и семьи бывшего начальника отдела ЭБиПК УВД России по городу Омску, подполковника полиции Алексея Кудояра об обращении в доход государства земельного участка в поселке Троицкое Омского района.
Напомним, эта недвижимость, формально принадлежащая матери полицейского Тамаре Кудояр, по мнению надзорного органа, была в фактическом пользовании у «обэповца». При этом «опальный» подполковник не указывал её в декларации и даже не удосужился должным образом оформить возведенные постройки, — коттедж, баня и беседка на земельном участке до сих пор не значатся в госреестре.
Кроме того, в этом же райсуде идет процесс по выселению семейства Кудояров из служебной квартиры в связи с увольнением полицейского с должности. Ответчиками по иску выступают сам Кудояр, его супруга Ирина и дочь в лице законного представителя — отца. Рассматривает дело судья Евгений Вихман. Сейчас в заседаниях объявлен перерыв.
А также не стоит забывать и о расследовании уголовного дела по факту убийства Кудояром питомца соседей в том же Троицком.
«У соседей Кудояра было несколько собак — дог, который содержался в вольере, и несколько маленьких шпицев. В тот день хозяйка собак мыла машину рядом со своим домом, а ее дети и питомцы играли на поле неподалеку. В какой-то момент раздался сильный грохот. Как потом рассказывала потерпевшая, она сразу поняла, что это был выстрел из ружья — мол, родственники — охотники. Собака умерла мгновенно. Все это происходило на глазах у детей, да, и выстрел был рядом с ними, и это чудо, что малышей не задело. Знаю, что ребятишки это очень тяжело перенесли и даже рисунки с мертвой собакой рисовали», — цитировали омские СМИ показания свидетелей.
Ну и финальной новостью, «добившей» репутацию высокопоставленного чиновника городской полиции стало задержание трёх его подчиненных, в том числе и заместителя, по обвинению в незаконном обороте контрафактного табака.
«Предварительно установлено, что на протяжении 2018–2023 годов группа лиц в количестве шести человек, в которую в том числе входили трое сотрудников городского УМВД, осуществляла реализацию контрафактной табачной продукции в торговых точках на территории г. Омска. Также выяснилось, что часть продаваемого товара является вещественными доказательствами, ранее изъятыми из незаконного оборота», — из сообщения пресс-службы УМВД по Омской области.
На заседание, прошедшее 17 октября, в рамках рассмотрения спора по отъему «неучтенного» имущества, «страдающий» Алексей Владимирович, как и остальные ответчики, в лице родителей Кудояра и их юристов, не явился. В прочем, сам подполковник, похоже, вообще не собирается вникать в этот процесс, поскольку лично так и не посетил ни одно заседание.
Читать подробнее:
- Экс-начальник ОЭБиПК по Омску Кудояр «слишком занят», чтобы обращать внимание на судебные процессы
- «Посчитаем до копеечки»: экс-начальник омского ОЭБиПК Кудояр нанял «экспертов» для оценки своего коттеджа
- «Их оставалось только двое»: на гражданский процесс экс-начальника омского ОЭБиПК Кудояра исправно ходят лишь журналисты и прокуратура
Уже второй подряд судодень к судье Ольге Симахиной приходят только журналисты и прокуратура. И контактов для связи ответчики не оставили, — даже с протоколом заседания не ознакомить.
Правда, единственный раз показавшийся на процессе Кудояр-старший, привлеченный теперь в качестве соответчика и плохо изучивший суть предъявленных прокуратурой претензий, «грозился» обязательно «в следующий раз» предъявить полный расчет стоимости возведенных на участке построек, который призван доказать «законность» пользования недвижимостью Кудояром-младшим. Мол, и дом, и баню строил Алексей исключительно за свой счёт.
Когда же будет тот самый «следующий раз», мужчина не уточнил. Сам же экс-полицейский в письменном виде попросил провести заседание без него и уже дважды — ознакомить с материалами дела.
Поэтому, в отсутствии альтернативы, судья предложила прокурору Руслану Кудрявцеву назначить экспертизу оценки всех объектов на оспариваемом участке самостоятельно.
«Позицию суда о проведении экспертизы поддерживаем в полном объёме. Просим провести её за счет средств федерального бюджета. Вопросы для эксперта мы обязуемся предоставить», — на том и решили.
Заседание снова выдалось коротким и было перенесено на 26 октября. Однако стоит ли ждать появления в суде «прогульщиков» Кудояров, — вопрос, наверное, риторический. Известная аксиома о трёх повторениях: один раз — случайность, два — совпадение, а три — закономерность, — не оставляет для «второго пришествия» кого-нибудь из семейства никаких шансов. Вероятно, ответчики за неимением доказательств законности владения «недвижкой» решили пустить дело на самотёк. А разговоров-то было…
Продолжение следует…
Арина Репецкая
