Как стало известно, именно он подписал разрешение на вывоз «неучтенного» имущества из здания Омского кадетского корпуса.

Ранее БК55 сообщал, что неизвестные похитили из здания старого Кадетского корпуса по улице Ленина чугунные плиты с лестничных пролетов, батареи и металлическую напольную плитку. Все эти предметы являются историческими деталями корпуса, который, в свою очередь, носит статус объекта культурного наследия федерального значения и находится под охраной государства.

Фото: тг-канал Василия Епанчинцева

На фото: напольная плитка в учебных классах старой «кадетки»

После открытия нового комплекса корпусов омской «кадетки» 1 сентября 2021 года по соседству с левобережным парком Победы, через некоторую бумажную волокиту российское Минобороны передало пустующее историческое здание «Омского войскового казачьего училища» (1813-1826) на баланс муниципалитета осенью 2022 года. Т.е. имущество перешло из федеральной собственности в ведение департамента имущественных отношений. За его сохранность с того момента отвечало БУ «Центр содержания и хранения имущества», которое заключило договор с конца ноября на оказание охранных услуг с ЧОП «Асгард». До этого корпус охранялся силами военнослужащих.

Отметим попутно, что главой городского депимущества тогда уже был Дмитрий Махиня, а «ЦСХИ» возглавляла Елена Фомина, под чьим руководством уже вовсю «трудился» двоюродный брат нынешнего кандидата в мэры Томска Юрий Захаров на должности начальника административно-хозяйственного отдела.

Примерно в то же время, в октябре — начале ноября Захаров становится исполняющим обязанности директора «ЦСХИ», правда ненадолго — 1,5-2 месяца. Но по имеющемуся в распоряжении редакции документу, новоиспеченный начальник дает указание директору охранного агентства:

«В целях служебной необходимости с 23 по 25 ноября 2022 года разрешить доступ военнослужащих для вывоза имущества, числящегося на балансе и принадлежащего ФГКО «Омский кадетский военный корпус» из здания бывшего кадетского корпуса.

В связи с отсутствием перечня имущества разрешить вывоз без сопроводительных документов. Ответственное лицо прапорщик Макейчук И. С», — указано в распоряжении.

Какое имущество могло заинтересовать военных, если старый корпус к тому времени пустовал уже больше года (!), и времени собрать «пожитки» у них было предостаточно?

На фото: состояние корпуса после «переезда» 

К тому же, как выяснилось, бойцы «Асгарда», следуя «распоряжению» начальства в те дни не контролировали въезжающие и выезжающие с территории «кадетки» машины. Выходит, под видом военных доступ на закрытый объект мог получить кто угодно. В том числе, и очередная «бригада» распила металлоконструкций. Очевидно же, никакие «залетные» вандалы не смогли бы вынести с охраняемого объекта в центре города тяжеленные чугунные плиты и радиаторы.

Мы попросили бывшего начальника Омского кадетского корпуса, Героя Советского союза Николая Кравченко, который руководил «кадеткой» в 2012–2020 годах, прокомментировать вновь открывшуюся информацию:

«Не знаю, что там могли забирать военные, но Кадетский корпус до последнего охранялся контрактниками 242-го учебного центра ВДВ, которые даже своих не пропускали. А прапорщик Масейчук действительно служит и сейчас в новом Кадетском корпусе начальником склада. Когда старый корпус был под нашей охраной, мы каждую машину проверяли. Ничего военные оттуда вывезти не могли».

Таков был ответ. Отметим, что Николай Васильевич произносит фамилию упомянутого прапорщика через «с». Видимо, в документ, подписанный Захаровым, «вкралась» опечатка. Однако, возможно, ошибка в фамилии военнослужащего вовсе не случайна: мало ли какие вопросы ПОТОМ возникнут у военных?

Пытаясь выяснить, а были ли все-таки эти военные на машинах, и если да, то какое имущество они могли вывозить из старого корпуса (причем спустя год после переезда «кадетки» в новое здание), мы обратились за комментарием к замначальника кадетского корпуса по тылу Валерию Игошину. Но ответа так и не последовало…

Напомним, что Юрий Захаров, ранее судимый за мошенничество, снова оказался в руках силовиков и проходит обвиняемым по уголовному делу о хищении муниципального имущества и превышении должностных полномочий. После неудачной попытки «слить» процесс, материалы дела отправлены на новое рассмотрение в Центральный районный суд. А на прошлой неделе Захарова уволили с должности начальника АХО, досрочно вызвав из официального отпуска.

Читать подробнее:

Поскольку «схемы» хищения имущества в случаях дела Захарова и «кадетки» аналогичны, это даёт нам повод предполагать, что и пропавший столетний чугун из исторического здания — тоже дело рук Юрия Дмитриевича, родственника вице-мэра Махини. Слишком «удачным» вышло его назначение в руководители подведомственного депимуществу учреждения, — не пришлось привлекать «третьих лиц» для получения доступа к вожделенному «куску». Сам себе разрешил, чего уж там! Подумаешь, «воинская слава»…

БК55 будет внимательно следить за ходом расследования столь наглой кражи с объекта исторической ценности федерального значения. Продолжение следует.

Игорь Пивоваров