Адвокат подсудимого была категорически против оглашения его показаний следователю.

В Первомайском райсуде Омска близится к приговору уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела полиции № 7 УМВД России по Омску Антона Козлова.

Напомним: его обвиняют в превышении должностных полномочий.

По версии следствия, с июня по сентябрь 2022 года Козлов крышевал торговлю своей знакомой Ольги Соболевской контрафактными сигаретами: приказывал подчиненным не привлекать ее к ответственности и возвращать изъятый товар, менять протоколы изъятия.

Вчера планировался допрос двух свидетелей обвинения. Однако ни один из них в суд не явился.

Тогда пом. прокурора ходатайствовала об оглашении показаний этих свидетелей (вероятно, сотрудников полиции) — Абдурахманова и Костякова (фамилии пишем на слух) — следователю.

Адвокат Козлова Александра Михайлова была категорически против оглашения показаний Костякова. И судья Игорь Шевченко… не стал их зачитывать. То есть из этих двоих в суде официально озвучены показания только Абдурахманова. Помимо прочего, следователь спрашивал Абдурахманова о купленных для ОП № 7 кроватях.

(Ранее Соболевская подтвердила в суде, что потратила 10 тыс. руб. на ремонт окна в отделе полиции № 7 и лично передала Козлову 20 тысяч на две кровати).

Абдурахманов, как следует из оглашенных показаний, сообщил, что они и впрямь куплены на личные деньги и на балансе полиции не числятся. На чьи личные деньги совершена эта «благотворительная» акция — он не знает.

Дальше пошла более интересная часть допроса. Следователь интересовался, кто заходит в камеру хранения вещдоков.

Напомним, Соболевская прямо сообщала в суде, что по договоренности с Козловым часть зафиксированных таможенниками контрафактных сигарет были заменены на легальные:

«В августе — сентябре 2022 года сотрудники полиции изъяли в моем павильоне большое количество немаркированных сигарет. Мы обсудили с Козловым, как выйти из ситуации, и договорились, что я заменю часть изъятых немаркированных сигарет легальными — чтобы продавец мог избежать уголовной ответственности. Я приехала на 6-ю Северную, передала около 300 пачек легальных сигарет. Спустя несколько дней по звонку Козлова я приехала на Заозерную и получила часть немаркированных сигарет из числа изъятых ранее, которые впоследствии продала. Легальные сигареты мне не вернули».

Вот подробности:

Так вот, Абдурахманов сообщил следователю, что в камеру хранения вещдоков заходил Козлов, но что он там делал, свидетель «не знает». Может быть, об этом знает Костяков? Но его показания не озвучены!

Получается, в судебном деле они не имеют веса? А может, он знает что-то о закупленных якобы на деньги Соболевской койках?

Вдруг их просто откуда-то притащили, а деньги присвоили?

Этого мы теперь не узнаем, потому что принудительной явки Костякова судья не назначил.

И если сегодня этот свидетель не явится в суд добровольно, то состоится допрос Козлова, затем прения, последнее слово и приговор.

Складывается впечатление, будто Козлова этого, который посещал комнату вещьдоков, могут просто пожурить, да и отпустить. Да, меняли контрафактные сигареты на легальные? Ну, и что? Обычная практика… Да, легальные сигареты потом присваивали! Ну, и что…

Вот так и получается, что полицейские, фабрикующие проверки, крайне НЕопасны для общества. И кто поручится за то, что, сфабриковав проверки по контрафакту, нарушитель не перейдет к более серьезным фальсификациям?  

Сами же фальсификаторы в погонах туда ой как не хотят! У них, высокопоставленных полицейских, отличие от обычных подсудимых, как правило, не один, а несколько дорогих адвокатов, доказывающих в суде, что их подопечные живут исключительно на зарплату.

И если какому-нибудь обычному нарушителю адвокат по назначению (бесплатный) часто советует «признать вину и ничего тебе не будет» (это ложь), то коррупционеры-полицейские вертятся на следствии и в суде как уж на сковороде, лишь бы избежать наказания.

Послушаем сегодня Козлова.

Наташа Липински