Вот почему лицемерие должно караться рублём и тюремным сроком.
В апреле этого года БК55 обратил внимание на распространяемый в городских вузах швейцарский журнал Televizion, от души напичканный западной военной пропагандой. Редакция портала тогда задалась вопросом: а откуда в сибирской глубинке далеко-далеко от переполненных «либералами» мегаполисов могло взяться подобное бульварное чтиво?
Ответ на самом деле лежит на поверхности. Омские вузы давно уже полнятся представителями паствы откровенно враждебных России государств, которые гордо именуют себя «преподавателями».
В действительности же эти «светила науки» паразитируют на кормящей их системе образования, путая лекции с «Твиттером». Там-то можно слезливо пожаловаться на несправедливость бытия и экзистенциальный кризис, получить слова одобрения и поддержки от любителей мефедрона, гомосексуальных связей и жизни в Лондоне в однушке размером в пять квадратов.
А тут нельзя. У стен, как известно, есть уши, у холмов глаза, а товарищ майор периодически посмеивается над анекдотами, сидя по ту сторону розетки.
В этом на собственном примере уже не в первый раз получил возможность убедиться бывший (наконец-то) преподаватель ОмГТУ Дмитрий Рудаков, уволенный за слишком громкую трансляцию вражеской пропаганды.
В чём г-н Рудаков, по мнению суда, повинен? Как и обычно в таких ситуациях — заявлениями, что мы, эдакие холопы, посмели иметь свою внешнюю политику, свой взгляд на ситуацию и свой суверенитет, и своей второсортностью оскорбляем лучезарный Запад. Осмелели настолько, что подняли руку на неонацистскую Украину, копившую чеховские ружья под видом бесконечного переговорного процесса и абсолютно ни на что не намекавшую с 2014 года (если вспомнить времена распада СССР, то с 1991, а если установить преемственность, то и с 1941).
Содержание публикаций, размещенных Дмитрием Рудаковым в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях, — из решения Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № 5-853/2023.
Возвеличиванием лучезарного Запада этот господин занимался прямо на своём рабочем месте. Например, в суде были отмечены неоднократные попытки псевдоучёного призывать студентов уезжать из России на Запад, потому что там хорошо, а тут плохо. Сугубо в политическом плане.
Неприязнь Рудакова не ограничивается исключительно Россией в целом — господин преподаватель крайне негативно относится к любым людям, проявляющим здоровый патриотизм. Например, к своему бывшему коллеге кандидату исторических наук Двойневу, который в вопросах политики и истории явно более компетентен, чем ракетостроитель, «герой» материала относится с таким презрением, что даже посвятил ему следующий опус у себя на странице ВКонтакте:
Корреспондент БК55 связался с пожелавшей остаться анонимной студенткой, у которой вёл занятия Дмитрий Рудаков, для уточнения подробностей процесса «обучения». Вот что она сообщила нашему изданию:
Пропаганда велась на занятиях, на которых Рудаков уделял много внимания различиям между США и Россией, акцентируя внимание на гениальности западных людей, несовершенстве системы нашего правительства. Чтобы получить зачёт по его дисциплине «конструкция инженерных систем и оборудования гражданских зданий», необходимо было написать статью, причём у всех студентов были разные темы. При соавторстве Рудаков требовал, чтобы я занижала российские экономические показатели в статье, дабы показать как у нас в стране все плохо.
Кроме того, он призывал студентов уезжать в Канаду, мол, он там нам место подготовит, у него там связи (по его словам). Все разговоры на парах были сведены к обсуждению политики, принижению России, президента, указаниям на якобы неправильность его действий.
Старостам всё равно рано или поздно нужно было бы дать характеристику его методам преподавания. Студенты на Рудакова жаловались, а продолжать обучение с преподавателем, который не даёт знаний и ведёт политические беседы — весьма затруднительно.
Были ещё преследования. Он посылал своих «корреспондентов», которые потом очень часто звонили, требовали ответа, искажали слова. От одногруппников знаю, что он про тех ребят, которые на него писали заявление, составил гневный пост в ВК и опять же часто писал наши фамилии и поливал грязью. Недостойное поведение для преподавателя.
Ещё одна из студенток Рудакова, дававшая показания против него в суде в качестве свидетеля, подтвердила, что впоследствии обучающиеся подвергались преследованиям из-за нежелания терпеть его «методу преподавания».
У нас не было ни одной пары с ним, на которой он не дискутировал бы о политике. В основном беседы с ним относились к состоянию города и страны, причём только в резко негативном ключе.
Он просил наших одногруппников сделать презентацию на тему «Почему Омск город хоррор?» в качестве зачётной работы по дисциплине, не относящейся к этому (в суде он отрицал, что давал такие задания). Показатели для статей (экономические, к примеру), описанные в статьях про сравнение США и России, он исправлял в худшую сторону, если у России они были выше.
Призывал подписываться на его соц. сети, чтобы мы могли читать, о чём он пишет. Были также оскорбления в сторону преподавателей как в целом, так и к конкретным (например, к историку Двойневу — прим. БК55). Про нас писали в интернете, и эти посты (в ютюбе и на других сайтах) собирали очень много негатива в нашу сторону. Некоторая информация в таких источниках была искажена.
Когда мы повторяли касающуюся него информацию в суде, он смеялся за нашими спинами, как будто бы мы говорили неприкрытую ложь или просто придумали свои показания. Не считаю его поведение здоровым.
Вот такой моральный облик у «светила» Рудакова, который возомнил себя экспертом политических наук, оставаясь при этом инженером. Гуманитарные дисциплины всегда требуют особо тонкого подхода и этического чутья, но антироссийская пропаганда никогда никакими средствами не гнушалась — что в 1914 году, что в 1941, что в 1946, поэтому господин Рудаков стал очередным её слепым орудием.
Возникает резонный вопрос — а как этот человек вообще в течение 2022 года сохранял свою работу в храме науки, где из маленьких людей делают специалистов и закладывают в них то, что будет вести их всю дальнейшую жизнь?
При чьём попустительстве либо покровительстве?
Особенно обостряется этот вопрос, если вспомнить всё тот же Televizion — не сам же он в Омск пришёл? Очевидно, кому-то выгодно, чтобы молодёжь подвергалась зомбированию и потом взрывала военкоров, поджигала релейные шкафы железной дороги и двери военкоматов, в кататоническом исступлении билась головой об стены и истошно вопила, что быть русским плохо.
Но даже если отбросить всю патетику, моральная составляющая в этой истории всё равно останется. Напомним, что г-н Рудаков работал в государственном вузе и получал зарплату за свои, с позволения сказать, преподавательские услуги, из казны, и даже не сомневаемся, что сумма там больше, чем у воспитателя в детском саду или учителя в средней школе.
Подобным «преподавателям», если они хотят быть таковыми без купюр, стоит оставить своё мнение за дверьми вузов и заняться обучением студентов вместо распространения вражеской пропаганды. В противном случае стоит задуматься о переходе на другое место работы, желательно как можно дальше от системы образования и науки.
Любопытно, что Дмитрий Рудаков, хвалившийся своим студентам связями в Канаде, почему-то не сбежал в «рай для мигрантов» вслед за себе подобными. Ничего, кроме едкой улыбки, подобные заявления не вызывают.
Правоохранительным органам на заметку стоит взять то, что у «героя» статьи откуда-то взялись деньги на ведение судебных процессов. В случае заведения на него дела по статье 280.3 УК РФ (а что этот случай настанет, БК55 даже не сомневается, поскольку никаких выводов Рудаков для себя из административного штрафа не сделал), гособвинение могло бы запросить у суда годика так три для политического активиста — возможно, швея из него получится куда более успешная, чем преподаватель.
Ну, а руководствам омских вузов стоит присмотреться к своим кадрам — подобных агентов чужого влияния в городских образовательных учреждениях по-прежнему хватает. И они продолжают за государственные деньги вбивать в головы студентам то, в каком нехорошем государстве они живут.
В завершение хотим отметить одно заявление Рудакова, которое он разместил в марте прошлого года у себя на странице в ВК.
Ну как, ответили рублём за слова, Дмитрий Витальевич? Пацифист — это что-то про «против войны вообще». А вы за войну.
Просто на стороне врага.
Павел Астремский
