Омский СКР предпринял еще одну попытку фальсифицировать скандальное дело майора Гайдамака, но теперь уже в информационном пространстве.

В понедельник, 17 июля, на сайте БК55 вышел материал, посвящённый затянувшемуся расследованию уголовного дела о гибели троих людей в машине жены экс-начальника УЭБ и ПК областной полиции майора Гайдамака.

С момента аварии прошло более 1.5 года, а обвинение виновнику ДТП так и не предъявлено… Более того, выясняется, что у следкомовских «пинкертонов» нет на руках даже результатов экспертизы ДНК сидевшего за рулем и они ее еще только собираются делать…

Это через полтора (!) года после момента совершения смертельного ДТП?!. 

В статье прямо поднимался вопрос о профпригодности руководителя областного СУ СК Винникова, у которого это дело находилось на личном контроле, и его зама полковника Бражникова.  

Учитывая длительность расследования дела и, собственно, его предмет, Винников, держащий его на личном контроле, давно уже, по логике вещей, должен был вызвать к себе своего зама, полковника Бражникова, и прямо поставить вопрос о его профНЕпригодности?

Но, увы, у полковника Винникова и… десятилетиями несменяемых «бражниковых» — другая логика.

Здесь, в Омском следкоме, профпригодность определяется умением развалить, «замылить», «сшить», «переписать»… Они на этом неплохо зарабатывают, превратив государственные должности, как тот же Рома Оляницкий (начальник Следкома Кировского округа, — прим. БК55), в супердоходные места.

Несколько дней спустя, 20 июля, вышел следующий материал, затрагивающий лично полковника Бражникова, которому подчиняются следователи, ведущие это дело.

Версия БК55 такова:

Что делает Бражников? Он не дает таким делам прекратиться… Полковник то приостанавливает расследование, то возобновляет его… В чем тут фишка? Как только дело приостанавливается, скажем, за не установлением личности виновного, то потерпевшие — в данном случае родственники погибших и их адвокаты, если таковые имеются — получают законное право ознакомиться с материалами уголовного дела, дабы воочию увидеть, какие там есть доказательства.

Так вот, чтобы не допустить потерпевших к ознакомлению с делом, полковником Бражниковым проводится своего рода «игра» — СКР как бы занимается расследованием, но ничего не установив… приостанавливает дело. Как только потерпевшие заявляют о своём желании ознакомиться с делом, следователи его тут же возобновляют со словами:

«А мы ведём расследование дальше, поэтому вы на это права не имеете».

Обвинения, как видим, весьма жесткие, и на них омский СКР, конечно же, обязан был отреагировать.

Но не тут-то было…

Как отметили в комментариях наши читатели, загадочное молчание областного СУ СК будет являться (и является далеко не первый год) знаком того, что позиция БК55 небезосновательна.

Повторимся, что должна была сделать пресс-служба Следкома в этой ситуации? Оперативно (в течение нескольких часов) дать пояснения редакции сайта БК55 и его читателям, указав, какие именно следственные действия были проведены, каких результатов они добились, и что последует за этим. Пресс-служба областного УМВД в таких ситуациях отвечает в течение часа.

Однако, вместо этого поздним вечером аж 24 июля портал «Город55» внезапно публикует «анонс» интервью со следователем по особо важным делам отдела по ЦАО майором юстиции Алексеем Рубцовым, который, как нам стало известно, когда-то был в списке тех, кто на начальном этапе «пинал» дело Гайдамака, но теперь этим уже давно занимаются другие… Само же интервью выходит утром 27 июля.

На первый взгляд, материал написан как бы для того, чтобы пролить свет на подробности действительно громкого дела…

Но тогда почему в этом интервью и его анонсе нет ни единого упоминания о материалах БК55, обвиняющего руководство СКР в попытке «отмазать» пьяного в стельку начальника УЭБ и ПК омского УВД, угробившего трех пассажиров мерседеса.

Бралась модель, а по большому счету игрушечная машина, по записям с видеокамер моделировалась траектория движения автомобиля в тот день, само ДТП, после чего автомобиль переворачивался и указывалось, опять же с помощью моделей, кто из пострадавших и где оказался после столкновения, — пудрит мозги читателям «Города55» следователь Алексей Рубцов.

А журналист, которого внаглую используют в чьих-то весьма неблаговидных интересах, делает вид, что все нормально. Хотя просто обязан был задать здесь свой «неудобный» встречный вопрос следователю: 

— Вот вы, г-н майор Рубцов, по сути полтора года в «машинки играли», моделируя последствия удара Мерседеса о столб, но почему-то так и не сделали главного: не отправили на экспертизу ДНК отпечатки сидевшего за рулем? Или все-таки отправили, но ваше начальство не устроили полученные результаты этой экспертизы? И оно, начальство, отправило вас играть в эти самые машинки, затягивая время?   

Увы, именно этот, вопрос, так и не был задан… Да, и не мог быть озвучен даже теоретически, потому что «анонс» интервью, как и само интервью, являются еще одной попыткой фальсификации скандального дела майора Гайдамака теперь уже в информационном пространстве.  

Конечно же, роль первой скрипки тут сыграла госпожа полковник Болдинова, с ее  весьма специфическим послужным списком, где напрочь отсутствуют обычная человеческая мораль и профессиональная этика:

Причём за «своих» Болдинова вступалась всегда, делая это весьма беспардонно.

Достаточно вспомнить скандалы в СМИ вокруг экс-начальника омского Следкома по КАО Рому Оляницкого, который, в итоге, благополучно сел за взятки. 

Корреспондент БК55 Павел Астремский попросил прокомментировать ситуацию главного редактора БК55 Сергея Сусликова.

Вот что он сказал:

У меня нет сомнений в том, что специалисты, побывавшие на месте смертельного ДТП, достаточно быстро установили картину произошедшего: кто и на каком месте находился в момент аварии, и кто был за рулем. Осталось дождаться результатов экспертизы ДНК (это где-то месяц) и документально оформить материалы дела… В целом, на все про все могло потребоваться от 6 до 8 месяцев.

Но, как это часто бывает, откуда-то сверху поступила команда «отмазать» майора Гайдамака. Естественно, для таких поручений нужны «другие» исполнители, типа полковника Бражникова, который, собственно, и отправил следаков «играть в машинки», чем они и занимались полтора года, умудрившись при этом так и не сделать экспертизу ДНК.

Кстати, наше досье на полковника Бражникова берет начало с 2006 г. И там, поверьте мне на слово, есть, о чем рассказать обществу.

Как делалось это интервью и его анонс?

Всю эту кашу сварили в пресс-службе омского СКР, которой бессменно руководит г-жа Болдинова. Каждую фразу и слово согласовывали в кабинете начальников. Но у них, в итоге, возникла проблема — кто под этим, простите, дерьмом должен подписаться? По уровню обвинений, которые были предъявлены БК55, ответ должен был держать сам начальник Следкома Винников или его зам Бражников, курировавший это дело… Ну, на худой конец, начальник одного из следственных управлений. Однако, мы видим, что эти господа, которым все-таки, пусть и 1.5 года спустя, пришлось в срочном порядке признать виновность Гайдамака, не рискнули даже высунуться! И тогда появился рядовой следователь из отдела по Центральному округу, вышеупомянутый майор Рубцов…

Замечу попутно, что именно такие майоры, забывшие про офицерскую честь, получают у них шансы на повышение по службе… Как это, видимо, и было со скандально-прославившимся «молодым и перспективным» подполковником Ромой Оляницким, в ведомстве которого могут тут же порвать и бросить в мусорное ведро протокол допроса… Для них это «фигня» — переписать, фальсифицировать, «сшить» — здесь все в интересах заказчика, того, кто платит мзду.

Журналисты БК55 впервые ознакомившиеся с материалами «прослушки» в «бизнес-конторе» Ромы Оляницкого, были в шоке…

Пусть кто-нибудь мне скажет, что Рома-взяточник, которого бросилась защищать г-жа Болдинова, вор — одиночка! Нет, он винтик в Системе, доказавший, как и майор Рубцов, в нашем конкретном случае, свою полезность. И даже незаменимость!  

В заключение скажу, что региональный Следком — самое коррумпированное ведомство региона, перехватившее пальму первенства даже у ОБЭпа. И то, что бражниковы, вопреки всему сидят в своих креслах десятилетиями, означает, что у них есть покровители в федеральном Следкоме, где пора бы уже провести «чистку рядов». Как это ранее было сделано в Генпрокуратуре РФ, когда президент Путин отправил в отставку сначала Генпрокурора Чайку, а потом и двух его замов-однокашников — Буксмана и Гриня!

Эффект достигнут, по крайней мере, в Омской области.  

БК55 продолжит следить за ходом расследования дела экс-начальника областного УЭБ и ПК майора Евгения Гайдамака.