Апелляционная инстанция поддержала антимонопольщиков.
Напомним, в октябре прошлого года антимонопольная служба установила факт наличия сговора между целым рядом частных охранных предприятий: ООО «Голубые олени», ООО ЧОП «ДОЗОР» и ООО «Бастион».
При участии в аукционе они применили стратегию «таран», подразумевающую согласованные действия по резкому снижению начальной максимальной цены договора, без намерения в последующем заключить договор.
«Они заключили между собой соглашение в устной форме в целях обеспечения одному из участников соглашения — OOO «Бастион» победы в аукционе и реализации соглашения.
По итогам проведенных торгов договоры был заключены с ООО «Бастион» на сумму более 22 млн рублей. Заявки других участников картеля признаны не соответствующими требованиям документации», — сообщили в надзорном ведомстве.
Однако «Бастион» с таким решением антимонопольщиков соглашаться не захотел и решил обжаловать его в апелляционной инстанции.
Восьмой арбитражный апелляционный суд, тем не менее, признал постановление омского УФАС законным.
