Она размещала ложную информацию о другой женщине в запрещенной соцсети.
В суд обратилась жительница Омска с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Она заявила, что 37-летняя омичка разместила в тогда ещё не запрещенной популярной соцсети пост с информацией, который опорочил имя истицы. Женщина требовала компенсации морального вреда и судебных расходов.
Фемида признала обнародованные сведения недостоверными и заставила опровергнуть их ответчицу на той же платформе, а также назначил возмещение вреда в виде судебной неустойки по 200 рублей за каждый день просрочки исполнения приговора.
Однако позднее указанная в судебном решении соцсеть была заблокирована, и тогда обязанность размещения опровержения переместилась на личную страницу ответчицы во Вконтакте. Женщина же всё это время пыталась обжаловать постановление первой инстанции, но все попытки ни к чему не привели.
Несмотря на это, опровергать собственную ложь омичка не собиралась, а потому ей пришлось выплатить исполнительный сбор в размере 5 тыс рублей.
Кроме того, за просрочку не исполненного решения накопилась приличная сумма более 80 тыс рублей. Подумав и решив не усугублять ситуацию, ответчица всё же опубликовала «манифест правды» на соей странице.
