Верховный суд разрешил такую конфискацию.
Президиум Верховного суда России утвердил специальный обзор судебной практики, детально разъясняющий ответственность за экологические преступления. В этом есть принципиальный момент: браконьер, пойманный за руку, рискует расстаться с автомобилем, снастями и прочим, с чем он вышел на большую лесную дорогу.
«Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы», — сказано в обзоре.
На практике нарушители нередко возражают против конфискации транспортного средства, ссылаясь на то, что оно, мол, не использовалось или не приспособлено для спиливания или срубания лесных насаждений. Проще говоря: лес валили пилой, а «КАМАЗ» только рядом стоял. Что, в общем-то, правда.
«Разъяснено, что транспортное средство подлежит конфискации как орудие незаконной рубки лесных насаждений не только когда оно использовалось для непосредственной валки леса, но и когда применялось в иных технологически связанных с ней процессах, например, при трелевке или первичной обработке лесных насаждений», — подчеркивают судьи.
Так что никакому «КАМАЗу» или «Уралу» теперь не отвертеться: если хоть одна браконьерская щепка перевозилась в его кузове, машина будет конфискована, отмечает «РГ».
