В Омской области начался судебный процесс о лишении Надежды Привалихиной прав на детей — ее оболгали соседи.
В Омской области начался судебный процесс об изъятии троих детей у матери — Надежды Привалихиной и ее мужа, родного отца малышей.
Когда в начале ноября у Нади отняли всех троих малышей (младшему — 8 месяцев, среднему — 3 годика, старшему — 5 лет), она обратилась в центр семейной политики «Иван Чай».
Надежда с мужем Виктором живут в Таре — у них частный дом и квартира.
Молодая женщина не состоит на учете в диспансерах, никогда не привлекалась к уголовной ответственности. Ее не ограничивали законодательно в общении с детьми…
Муж работает вахтовым методом — деньги в семье есть.
Однако, пока глава семьи был на работе, в квартиру нагрянули сотрудники социального центра «Надежда», опеки и участковый.
— Ворвались, грубо разговаривают! Маленького Сашу завернули в одеяло и — быстрей-быстрей унесли! Я не успела за ними выбежать — была в шортах, футболке, а на улице снег… У меня сердце прихватило…
Позвонила в полицию: «Где мой сын? Я ни спать, ни есть не могу!».
В ответ: «Что вы звоните? Мы разбираемся, будет известно — скажем.
А кто-то заявил: «Ну что ты хотела? В приемную семью отдадут…» — рассказала молодая мама члену экспертного совета при Комитете Госдумы по вопросам семьи, материнства и детства Элине Жгутовой.
Как выяснилось, отобрание детей произошло с нарушениями.
— Матери не предъявили ни Постановление мэра города об отобрании, ни свои удостоверения личности, не зачитали права. Проникновение в жилище осуществлено против воли Надежды, которая не лишена родительских прав (и не ограничена в них). Самого младшего уже передали в приемную семью, не дают видеться с мамой. Старших она пока может навещать в приюте. Надо проверять, нет ли каких-то предварительных договоренностей… Ситуация очень напоминает коррупционную. Я усматриваю признаки ангажированности, — заявила вчера Жгутова.
На сайте правозащитной организации размещено видео общения Надежды Привалихиной с правозащитницей — услышанное шокирует.
Под видео — обращение у губернатору Омской области Александру Буркову, депутатам Олегу Смолину и Марату Адырбаеву, в прокуратуру и Следственный комитет.
Цитируем его:
»…Забрали детей якобы по статье 77 Семейного кодекса «Немедленное отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни и здоровью». Надежда не пьет, не наркоманка! Более того, у младшего мальчика, ему 8 месяцев, было врожденное косолапие — так мать положила огромные усилия, чтобы в Омске, за 300 (!) километров от жилья, сделать операцию на ножке. Купила специальный корсет и выхаживала после операции, имея на попечении еще двоих маленьких детей 3 и 5 лет.
А ведь у самой здоровье не очень, низкий гемоглобин, быстро устает…
Опека расписала в исковом заявлении, что мать валялась пьяная, дети голодные, грязные…
Это ничем не подтвержденная ложь! Но, как правило, она принимается судами с присказкой «у нас нет оснований не доверять органам опеки».
Знакомые Нади подтверждают ее благополучие и любовь к детям. Отец работает вахтовым методом, достаточно зарабатывает.
Маленького (8 месяцев) ребенка уже передали в приемную семью, Надежду запугивают и морально готовят к тому, что детей она больше не увидит.
Со старшими пока дают общаться в приюте, она навещает их каждый день.
Судьба младшего, похоже, уже расписана. Надо обязательно помешать свершиться чудовищному злу!».
К счастью, вчера ситуация стала меняться к лучшему.
Как стало известно БК55, в Таре побывала комиссия из Омска с участием замминистра образования области Оксаны Груздевой. Чиновники осмотрели дом семьи и смогли убедиться, что описанных опекой ужасов там нет.
А Надя с отцом ребятишек срочно… заключили брак! (До вчерашнего дня он был гражданским).
Самое же главное — Виктор официально установил отцовство, после чего ему вернули детей. И мама, конечно, вместе с семьей.
Несмотря на это, в суде состоялось предварительное слушание по иску опеки об изъятии детей.
Правозащитники — омичка Алеся Григорьева и ее московские коллеги из центра «Иван Чай» настаивают на отмене Постановления мэра Тары об отобрании детей и их возврате родной матери и отцу.
— Что такого предъявила опека? Фото незаправленной кровати? Это серьезный аргумент? И с этим они собрались в суд? — возмущена Элина Жгутова. — Мы считаем, что наилучшее решение в этой ситуации — отмена Постановления.
БК55 следит за ситуацией.
