Такие расценки были у бывшего замминистра омского ЖКХ.
В Куйбышевском суде Омска идет допрос свидетелей по делу о взятках бывшего замминистра ЖКХ Марины Степановой.
Напомним, следствие установило, что Степанова получала взятки от руководителей стройкомпаний. Взамен она помогала им со своевременной оплатой по контрактам на ремонт многоквартирных домов. На полученные деньги Степанова покупала себе предметы роскоши (СМИ запомнилась дорогостоящая шуба из меха соболя), оплачивала аренду, медицинские услуги и обучение своего сожителя.
Вчера, 28 октября, в судебном заседании был допрошен свидетель Рафаэль Газизов, директор ООО «ГРК Проект», обучавший сожителя Степановой взамен на ее «покровительство» подконтрольным Газизову организациям.
Неоднократно Рафаэль Рашидович передавал Степановой суммы денег, а также оплачивал аренду ее квартиры.
Были зачитаны протоколы допросов свидетеля.
Он рассказал, что передал лично Степановой по адресу ее проживания крупные денежные суммы: 400 тысяч рублей, 425 тысяч рублей. Эти суммы содержали в том числе проценты с прибыли от разрешения на строительство, которому способствовала Степанова.
Свидетель рассказал, что передавал деньги по указанию некоей Клочковой.
Он подтверждает, что его организация заключила договор субподряда, чему способствовала Степанова. С директором «КМЗ» Скибой, с которым был заключен договор, он познакомился по телефону, и все детали уже были решены до их разговора. Ранее Скиба заключил договор с Фондом капитального ремонта Омска.
С этой же организацией заключило договор субподряда и ООО «МПК «ГАРАНТ-ИНВЕСТ», генеральным директором которой является Поляковский Георгий Аркадьевич.
Степанова требовала от своих «клиентов» проценты от полученной ими прибыли.
«Мне это требование она высказала лично во время одного из моих визитов к ней домой с целью оказания помощи в обучении ее сожителю. Она поинтересовалась, какова была чистая прибыль организации. Я ответил — около 700 тысяч рублей. Тогда она сказала, что за тот объем работ, которым она способствовала, я должен ей 1/3 от прибыли. Я мог забрать 1/3 и еще 1/3 предназначалась Клочковой. Когда я сказал, что Поляковский уже снял все деньги, она стала возмущаться. При мне состоялся их телефонный разговор. Она сказала, что если Поляковский не вернет ей деньги, то она, пользуясь своим должностным положением, перекроет ему оплаты и усложнит жизнь. После чего Поляковский вернул деньги на счет», — сказано в протоколе допроса.
Эти события происходили в декабре 2020 года, когда Степанова являлась исполняющей обязанности директора Фонда капитального ремонта Омской области.
«Со слов Клочковой мне известно, что Степанова, чтобы указать подрядчикам, куда обращаться за экспертизой смет, организовала в Фонде формальный предотбор, после чего всем подрядчикам высылали уведомление. Таким образом можно сказать однозначно, что направление подрядчиков именно к нам за экспертизой создавалось напрямую Степановой. Подрядчики были вынуждены обращаться к нам, иначе фонд, которым руководила Степанова не согласовывал им документы и не оплачивал работу».
Степанова приняла свидетельские показания спокойно. Ее адвокаты предприняли слабую попытку придраться к формулировке свидетеля.
— Вы сказали, что Степанова организовала «формальный предотбор». Что это значит? Правильно ли мы понимаем, что этот термин вам известен исключительно со слов Клочковой?
— Да. Как юрист я не могу его подтвердить.
Затем, вероятно от бессилия, недовольство стороны защиты перекинулось на прокурора, которая читала материалы дела не с той бумажки.
— Прокурор злоупотребляет своим положением. Производит оглашение не с материалов уголовного дела, а, как я вижу, из папки «Надзорное производство». Это процедурой не предусмотрено. Я прошу впредь не допускать такого нарушения.
— Я оглашала копии протоколов допросов. Они соответствуют тем материалам, которые находятся в уголовном деле. Разночтений не было. Но замечания я принимаю, — ответила прокурор.
Так или иначе, важные слова были произнесены. Слова, играющие далеко не на руку Марине Степановой.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
