В «документах», на основании которых полицейские пытаются сшить дело на депутата калачинского горсовета Поддубикова, обнаружены приписки.
БК55 уже рассказывал, как в Калачинске мировой судья Ирина Александрия вынесла решение по делу депутата местного горсовета Виталия Поддубикова.
Тот якобы избил индивидуального предпринимателя Игоря Дворяткина.
К слову, Поддубиков не раз ловил на серьезных нарушениях этого самого ИПшника Дворяткина, а по факту одного из авторитетных бизнесменов, у которого в Калачинске, как говорится, все схвачено, как в лихие 90-е.
Дворяткин может запросто позволить себе, скажем, не просто незаконно добывать (воровать) глину из недр Куликовского сельского поселения или вывозить ее под видом мусора от деревни Стародубка прямо под окнами командиров местной милиции, которые его беспардонно и бессовестно крышуют… Так он еще и при полицейских может напасть на депутата, поймавшего его в буквальном смысле за руку, чтобы потом, с помощью своих покровителей в погонах обвинить последнего в побоях.
Кстати, по настоянию депутата оба нарушения, связанные с воровством глины, полиции пришлось все-таки зафиксировать. А по одному из них ИПышнику Дворяткину даже штраф грозил в 800 тыс. руб., от которого он благополучно отбился. И сделал это опять же благодаря начальникам местной полиции и Росприроднадзора, которые дело искусно замылили.
В августе 2021 года ИП Дворяткину удалось заполучить очередной контракт на вывоз мусора с Воскресенской свалки. Поддубиков и тут нашел нарушения: выяснил, что у того нет ни соответствующей лицензии, ни оборудованных спец.маркировкой и пологами самосвалов (из-за этого мусор вываливался на обочины дороги). Вдобавок экскаватор на свалке работал, как это принято, без номеров.
Депутат вызвал полицию и ГИБДД, чтобы зафиксировать эти грубейшие нарушения исполнителя муниципального заказа. И тогда же на место прибыл разгневанный Дворяткин, который, по словам Поддубикова, напал на него: повалил на землю, пытаясь плюнуть в лицо… И все это бизнесмен Дворяткин, получивший от властей многомиллионный контракт, делал на глазах у полицейских! Нормально?
Однако в возбуждении дела депутату калачинского горсовета Поддубикову, находящемуся, к слову, при исполнении общественного долга, отказали. Зато по встречному заявлению ИПшника второе дело, состряпанное впопыхах, очень быстро направили в суд.
Что получается?
Дворяткин, работавший без лицензии, маркировок и пологов, заваливавший обочины дорог мусором со свалки, приписал Поддубикову свои же деяния (якобы это депутат свалил его на землю и душил), а при перечислении повреждений до кучи приплел еще и свои старые хвори. Свидетели в суде меняли показания, а запись с видеорегистратора, которая могла бы показать правдивую картину, попросту исчезла.
В итоге судья Александрия назначила Поддубикову административное наказание по статье 6.1.1 КОАП «Побои» и штраф в 5 тыс. руб., не затрудняя себя элементарным вопросом о мотивах поступков бизнесмена и депутата.
В самом деле, зачем депутату Калачинского горсовета нападать на бизнесмена Дворяткина, если он в этот момент уже общался с полицейскими, прибывшими на свалку по его вызову, чтобы зафиксировать правонарушения бизнесмена: отсутствие лицензии на проведение работ, маркировок и спецпологов на машинах?
А вот у разгневанного ип-шника Дворяткина, которого депутат Поддубиков в очередной раз поймал в буквальном смысле за руку, такой повод был. Не удивляет и то, что он полез в драку на депутата на глазах у правоохранителей. Ведь ему здесь, в Калачинске, все позволено… Можно не просто, как было уже сказано, воровать глину, но и возить ее под знак «Движение запрещено», прямо под окнами своих покровителей — начальников местной полиции подполковника Щербины и полковника Тарасова.
Вот подробности: Фарс под названием «калачинский суд» или «Дворяткины» рулят, как в бандитских 90-х?
Это решение Виталий Поддубиков и оспаривает сейчас в Калачинском горсуде.
На прошлой неделе Витали Поддубиков сообщил судье Кириллу Федорову, что долгое время не мог добиться возбуждения дела в отношении Дворяткина, Калачинский отдел полиции в этом отказывал.
Однако сейчас справедливость восторжествовала: есть протокол о том, что именно депутату нанесены повреждения. Появился он после отмены двух решений об отказе в возбуждении дела и детальных указаний УМВД по Омской области! Более того, начальник ОМВД по Калачинскому району Евгений Тарасов получил тогда от руководства серьезное предупреждение:
«В целях принятия законного и обоснованного решения по результатам рассмотрения заявления Поддубикова взять материал на личный контроль. Предупреждаю о персональной ответственности за несоблюдение законности при исполнении законодательства, а также допущение роста обоснованных жалоб граждан на незаконные действия сотрудников ОМВД по Калачинскому району».
— Дворяткин утверждал, что я напал на него и душил. На самом деле было наоборот, — рассказал суду Виталий Поддубиков. — Побои зарегистрировали врачи.
Самым важным в прошедшем заседании стал момент, когда депутат вместе с судьей выявили в протоколе о мнимом избиении Дворяткина приписку.
Протокол об административном правонарушении составил участковый по фамилии Отто.
Перечисляя нарушения судьи Александрия, Поддубиков упомянул, что в протоколе не указано время происшествия. А это, согласно, ст. 28.2 КоАП РФ, обязательно, чтобы документ считался законным.
— Отсутствие указания времени и места является существенным недостатком при составлении протокола, — заявил суду депутат.
И припомнил, что о нарушении своих прав ставил в известность и судью Александрия. Но та не учла перечисленные им на десяти листах (!) замечания. Не оказалось их и в протоколе судебного заседания.
…Полистав материалы дела, судья Федоров задумчиво проговорил:
— А у меня в протоколе время есть.
— Можно посмотреть? — удивился Поддубиков.
Судья разрешил ему обозреть протокол, представленный суду отделом полиции. Время в нем и впрямь было написано.
— Это позже подписано, другой ручкой, — подметил депутат.
И предъявил суду второй экземпляр этого протокола (выданный ему лично) — без времени и даже без номера документа.
Читатели сами могут ознакомиться с фрагментами обоих экземпляров одного и того же протокола:
О чем это говорит? О том, что дело об «избиении» Дворяткина попросту разваливается.
После судебного заседания Виталий Поддубиков прокомментировал ситуацию:
— 1 марта полиция доставила в мировой суд два материала — о причинении повреждений Дворяткину, которых не было, и о причинении телесных повреждений мне Дворяткиным.
Но вот казус: начали рассматривать только один, об избиении Дворяткина. По поводу второго судья Александрия заявила, что она не в курсе. Материал этот попал в мировой суд почему-то лишь 5 марта.
Возникает вопрос: почему не 1 марта? Дворяткин тогда был в суде и правильнее было рассмотреть два заявления по одному инциденту одновременно.
А вот 5 марта Дворяткин в суд не явился — и судья вынес постановление о том, что дело не может быть рассмотрено. Не рассматривается оно и спустя два с половиной месяца.
Получается, Дворяткину дают уйти от ответственности, привлекая только меня? Но как тогда быть с жестким указанием УМВД Тарасову?
БК55 проследит за обоими разбирательствами.
