В Кировском райсуде продолжается громкий процесс о крышевании проституции и контрафакта.

Вчера в Кировском райсуде Омска допросили очередного свидетеля по уголовному делу бывшего начальника полиции города Евгения Быкова.

Это начальник отдела полиции № 10 (ОП № 10) Алексей Баулин, который при Быкове возглавлял отдел полиции № 2 (ОП № 2).

Напомним: по ст. 290 УК РФ (ч.5 и 6) Быков обвиняется в том, что два года, с апреля 2019-го по апрель 2021-го, брал взятки с владельца массажных салонов «Orange» (принадлежащего ООО «Кея Трейд») Александра Игнатьева (в общей сложности на 6,5 млн руб.).

В марте суд уже допросил зам. начальника ОП № 2 Вадима Долгий и других подчиненных Баулина.

Полицейские подтвердили, что им приходилось либо прекращать проверки павильона по торговле сигаретами и спиртным на ул. Дергачева (с владельца которого Быков, по версии обвинения, получал мзду) — отказываясь от изъятия возможного контрафакта, либо возвращать уже изъятое спиртное.

Все это — по указанию Баулина, который объяснял, что таковы просьбы «правой руки» Быкова, экс-руководителя отдела по административным делам Михаила Лебедева (он уже получил 2 года 9 месяцев колонии).

Мол, его сотрудники сами проводят ОРМ, не надо мешать. Вот подробности:

Добавим, что на всех заседаниях Быков усиленно отбивается от обвинений — по всей видимости, не слишком надеясь на адвоката.

Именно подсудимый еще до вопросов своего адвоката начинает допросы свидетелей, пытаясь получить ответы в свою пользу.

БК55 нисколько не сомневается в том, что в прениях все их фразы и оговорки, каждое словечко в пользу подсудимого будут использованы защитой для создания образа «пострадавшего от оговора» Быкова.

Вчера же Быков вдобавок приложил массу усилий, чтобы переложить вину на своего помощника Лебедева.

Вот как это происходило.

Баулин (тот самый, на которого поступила жалоба главе Следкома РФ) перед началом допроса пытался избавиться от СМИ, о чем и попросил судью Максима Серебренникова.

Не только запретить фотосъемку и аудиозапись, но и удалить журналиста из зала суда. Мол, речь пойдет о коллегах-полицейских и их внутренних делах.

Но в итоге судья лишь запретил фотосъемку Баулина на заседании.

Однако ничего секретного — того, что раньше не было бы упомянуто на процессе, Баулин не сообщил. А потому БК55 имеет полное право использовать его фото в общественном месте — коридоре суда.

Для посещения суда Алексей Баулин выбрал дорогой спортивный костюм

Итак, допрос свидетеля начала прокурор Марина Денищенко.

Она попросила свидетеля вспомнить разговор с Лебедевым о возврате владельцам павильонов контрафакта.

— В конце 2019-го — начале 2020-го года, когда я был начальником ОП № 2, ко мне на работу приехал Лебедев и сказал, что сотрудники моего подразделения изъяли алкогольную продукцию в Кировском округе. Но его сотрудники проводят оперативное мероприятие, и изъятие может помешать их работе. Попросил изъятое вернуть. Я пояснил это своему заместителю Долгий — вернуть и не проверять эту точку.

— Продукция была возвращена? — уточнила прокурор.

— Да, со слов Долгий.

— Все ли вернули?

— Ответил, что да.

— Лебедев говорил, по чьему распоряжению поручил это сделать?

— Нет. Я сказал, что поставлю Быкова в известность. А он — что не стоит, он сам поставит Быкова в известность.

— Это был единичный случай? — спросила Марина Денищенко.

— Нет, еще 2-3 таких случая было…

После этого к допросу приступил подсудимый.

Получив от Баулина ответ, что знакомы они уже 21 год, Быков спросил:

— Чтобы обсудить с вами ситуацию, мне нужна была помощь Лебедева?

— Никак нет, — как начальнику, отрапортовал Баулин.

— Я проживаю на территории ОП № 2…

— Так точно!

— Вы же напрямую мне сообщаете?

— Так точно!

— Тогда почему не доложили, что Лебедев подъезжал к вам со ссылками на меня? — праведным тоном вопросил обвиняемый во взятках на 6,5 млн руб.

— Лебедеву я доверял, зная его должность… Я говорил, что поставлю вас в известность. Но он сказал, что сам…

— То есть он отговаривал вас (сообщить), и я об этой ситуации знать не мог, — довольным тоном констатировал Быков.

— Я до вас не доводил, — подтвердил Баулин.

(Бедолагам, которых обвиняют в краже мешка картошки, а бесплатные адвокаты уговаривают сознаться и побыстрее отсидеть, можно понаблюдать, как Быков отбивается от обвинения в миллионных взятках).

Внимательно выслушав этот милый диалог старых знакомых, прокурор Денищенко попросила суд огласить показания Баулина, данные в ходе следствия.

Пока судья открывал материал дела, Быков с довольной улыбкой подмигнул Баулину и что-то тихо сказал.

Однако его настроение изменилось, когда прокурор зачитала часть показаний Баулина.

Из них следует, что Лебедев, вполне уверенный в том, что Быков не отменит его распоряжение, сам предложил Баулину созвониться с начальником. То есть вовсе не отговаривал от звонка Быкову, как это хотел доказать подсудимый.

И тогда вывод следует прямо противоположный — Быков мог знать о возврате контрафакта.

Цитируем показания Баулина в ходе следствия:

«По словам Лебедева, ОРМ проводилось в отношении непорядочных сотрудников. Лебедев заверил меня, чтобы я не переживал — начальник в курсе.

Я спросил, кто из начальства.

Лебедев ответил: «Быков Евгений Иванович. Если не доверяешь, можешь переспросить у него лично».

Прокурор спросила:

— Лебедев не говорил не звонить Быкову? 

— Нет. Он сказал, что я могу не беспокоиться. Но если хочу, могу позвонить Быкову. Контекст был такой: «Начальник в курсе, не переживайте. Но если хотите, можете поинтересоваться» — подтвердил свои показания Баулин.

В допрос тут же резво вмешался подсудимый.

— Но вы подтверждаете, что мне не звонили? — спросил Быков.

— Да, — ответил Баулин.

Тактика подсудимого ясна: в прениях он, вероятно, будет доказывать, что знать не знал о некоторых возвратах контрафактной продукции.

Мол, «это все не я, это все Лебедев».

Наташа Вагнер