Сегодня в Омском областном суде отказали в удовлетворении иска атаману Омского отдельского казачьего общества Николаю Афанасьеву, пытавшемуся взыскать 10 миллионов рублей с редакции журнала «Бизнес-курс» и корреспондента Виталия Ганнащука.

Предметом спора была статья «Арбитражная вольница», опубликованная в журнале «Бизнес-курс» в октябре минувшего года. В заметке рассказывалось о конфликте Афанасьева со службой приставов и калачинским бизнесменом Алексеем Беккером. Атаман требовал признать недействительным ряд фраз: «...Афанасьев раздавил ногу приставу автомобилем Mercedes»; «...прыгнул в Mercedes, ударил по газам, сбил силовика и раздавил колесом иномарки ему ногу. У пристава зафиксировали перелом пальца»; «...руководил захватом бизнеса». По мнению казака, за моральные страдания автор статьи и редакция были обязаны выплатить истцу 10 миллионов рублей. Кроме того, атаман написал заявление в полицию с требованием привлечь автора материала и главного редактора журнала Наталью Ворохоб к уголовной ответственности за клевету.

Октябрьский райсуд удовлетворил требования истца частично. Однако сегодня в Омском областном суде в удовлетворении его требований отказали в полном объеме. Поддержать редакцию журнала в процессе пришли пострадавший пристав Дмитрий Бобров, свидетель происшествия, адвокат Алексей Ткачев и калачинский фермер Алексей Беккер, на активы которого некогда претендовал казак.

В данный момент расследование уголовного дела по факту жалобы потерпевшего Боброва продолжается. Насколько известно БК55, Николаю Афанасьеву по-прежнему вменяют «угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования».

Виктория Мирная