Такую возможность вирусу дают люди с иммунодефицитом.

Ученые на данный момент затрудняются в прогнозировании развития COVID-19. Ведь все еще остается опасность того, что эволюция вируса не остановится на омикрон-штамме. В то же время новый вариант может быть как легче «омикрона», так и наоборот, сообщил директор НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева Дмитрий Лиознов.

«Мы сейчас находимся в тех условиях, когда не можем прогнозировать точно — останется ли «омикрон», или в какое-то время может возникнуть новый вариант, который будет передаваться еще легче или даже вызывать тяжелые формы заболевания. Поэтому до сих пор мы остаемся в режиме настороженности, в режиме готовности к тем рискам, которые могут возникнуть в случае появления новых штаммов», — рассказал Лиознов в интервью ТАСС.

Как отметил эксперт, ученым хотелось бы, чтоб остался «омикрон». Поскольку он активно распространяется, а заболевание развивается в более легкой форме, с меньшим количеством побочных явлений. Но мутации вирусов происходят внутри человека. Даже небольшое нахождение инфекции в организме может привести к появлению нового геноварианта, отличающегося от того, которым изначально заболел пациент.

Такую опасность представляют люди с иммунодефицитами. Вирус может долго сохраняться в их организме, и, как следствие, накапливать мутации. Так может сформироваться новый штамм.

«В одних случаях это будет тупиковый вариант, который дальше не пойдет, а в других случаях — может быть как с «дельтой» или «омикроном», когда, скорей всего, у какого-то пациента накопилось достаточно много мутаций, этот возбудитель вышел в популяцию и эффективно стал распространяться», — отметил Дмитрий Лиознов.

По его словам, мутационная изменчивость — характеристика всех вирусов. Наиболее ярко она представлена у вируса гриппа. Новые варианты формируются постоянно, и иммунитет человека не успевает к ним подстраиваться. У коронавируса же изменения происходят не так быстро, и не все они имеют значение.

«Какие-то «выскакивают», и мы о них помним — вариант «дельта», перед этим был «альфа», «бета» и родоначальник — «уханьский» вариант. Но между ними появлялись и другие варианты — «лямбда», «каппа», «мю» и так далее. Они появлялись, имели локальное значение и сходили со сцены, поскольку доминирующий вариант их вытеснял», — рассказал Лиознов.