Гендиректор юридической компании «Интел-сервис консалтинг», отвечая на вопрос недели БК55 «Папа Куприянов в зампредах у Буркова, сын — в мэры Омска? Кумовство?», напомнила омичам об одной из куприяновских «реформ» в сфере школьного образования.
— Бесспорно, это ничем не прикрытое кумовство. Очень хочется спросить у Куприянова-старшего, есть ли у него еще кто-то из родственников, кто желает устроиться во власти? И какие такие заслуги перед городом и регионом у самого этого Куприянова? Какую значимую роль он сыграл в нашей жизни? Ну разве что уволил в свое время лучших директоров школ и детских садов Омска.
Сутью данной «реформы» являлась якобы ротация и омоложение руководящих кадров. Казалось бы, идея сама по себе неплохая, но только в случае, если ее проводить грамотно и профессионально. Если увольнять тех директоров, которые не справлялись со своими обязанностями, имели низкие и неэффективные показатели работы, меняя их на профессионалов более высокой квалификации… Но на деле «реформа» произведена не была и целей своих не достигла. А, напротив, причинила невосполнимый ущерб нашему городу! С 2008 по 2010 годы было уволено около 100 руководителей учебных заведений! Среди них — руководители известных инновационных школ, гимназий, лицеев, широко известные не только в нашем городе, но и за пределами региона! Это, к примеру, директора гимназий (лицеев) № 19, 64, 75, 115, 137, 139, 140, 150… Этот список можно еще продолжить. Ученики этих школ имели реальную возможность получить в Сибири достойное, всестороннее и качественное образование.
И, что самое парадоксальное, это кем заменили директорский корпус! На смену сильным лидерам, профессионалам пришли низкоквалифицированные, на мой взгляд, руководители. Так, например, директорами школ нередко назначали учителей физкультуры, труда, начальных классов. Иногда ими просто прикрывали образовавшиеся «дыры». Так зачем нам эта «реформа»?
То, что творилось в отношении уволенных директоров, было похоже на расправу! Сам не имеющий такого авторитета, репутации и опыта в образовательной среде Дубин (позднее привлеченный к уголовной ответственности) хамски повел себя с именитыми и заслуженными педагогами региона. Не пощадил их ни за профессиональные заслуги, ни за опыт, ни за возраст, наконец… Именно его руками тогдашний зам.мэра Владимир Куприянов «убирал» грамотных опытных управленцев в сфере школьного образования.
И что мы имеем сейчас? А ведь это краткое повествовании событий только лишь одной сферы — образования. И вот теперь в кресло градоначальника стремится не управленец, не хозяйственник, не стратег, а… психолог. Потому, что его папа имеет место в региональном Правительстве? Не появятся ли у нас очередные «реформы»?
И кто в действительности будет править Омском?
