Обнаружены нарушения, которые мешают рассмотреть обращение.
Сегодня Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на резонансное решение Тверского районного суда города Москвы по иску заместителя генпрокурора РФ Анатолия Разинкина к депутату Госдумы Андрею Голушко, его бизнес партнерам и аффилированным компаниям. Соответчиками по этому делу стали: экс-депутат заксобрания Омской области Сергей Калинин, бывший руководитель РЭК Омской области Константин Марченко, а также три компании: АО «Омскгоргаз», ООО «Омскгазсеть» и ООО «Омскриэлт».
Генпрокуратура через суд добивалась обратить в доход государства имущество и активы Голушко, Калинина и Марченко и обозначенных выше компаний на общую сумму свыше 2,2 млрд рублей. В качестве обеспечительной меры по этому иску Тверской райсуд наложил арест на имущество Голушко, Калинина и Марченко, а также компаний «Омскгоргаз», «Омскгазсеть», «Омскриэлт», ХК «Акция» и др.
Претензии надзорного ведомства суд удовлетворил и 16 марта 2021 года постановил взыскать со всех ответчиков солидарно 2 млрд 272 млн 361 тыс. 715 руб. и 67 копеек.
Не согласившись с этим решением, депутат Андрей Голушко, Константин Марченко и Сергей Калинин, а также «Омскгоргаз», «Омскгазсеть» и «Омскриэлт» обжаловали его в апелляционной инстанции. Как выяснил сайт «Город55», жалобу рассмотрели за два заседания и вынесли решение вернуть ее в первую инстанцию.
«Жалоба возвращена в первую инстанцию, то есть в Тверской районный суд города Москвы, для устранения нарушений, которые мешают ее рассмотрению в апелляционной инстанции. После этого дело вновь вернется к нам», — пояснили сайту в Московском городском суде.
Что это за нарушения и препятствия, в суде не уточнили.
