Компания привлекла эксперта, который считает, что это во многом формальность.
Группа компаний «Титан» заверила, что разбирает претензии чиновников к ее производствам. В компании прошло расширенное заседание комиссии по исполнению предписаний со стороны Ростехнадзора и Росприроднадзора под председательством совета директоров компании Михаила Сутягинского.
Как сообщал БК55, Росприроднадзор и Ростехнадзор в мае и июне опубликовали результаты выездных проверок объектов завода «Омский каучук», которые вызвали широкий резонанс в СМИ. Руководители группы компаний «взяли вопрос исполнения предписаний под свой контроль и создали специальную комиссию, чтобы оперативно отработать замечания надзорных органов».
«На всех предприятиях «Титана» вводится система контроля по промышленной и экологической безопасности в рамках разработанного экологического стандарта. Мы не только должны устранить нарушения, но и разобраться, почему такие ситуации возникают, — отметил Сутягинский. — Благодаря привлеченным экспертам и их рекомендациям мы усилим существующий план мероприятий. Задача нашей работы сегодня — не допустить повторения подобных нарушений».
В течение прошлой недели участники комиссии под руководством и. о. генерального директора АО «Омский каучук» Сергея Иванилова разработали комплексный план мероприятий.
«Большинство замечаний, изложенных в предписаниях надзорных органов, относятся к документальному оформлению деятельности. Требования надзорных органов за последнее время изменились, и, со своей стороны, мы усилили направление по охране труда, промышленной безопасности и экологии, сменили руководящий состав в данной сфере, — заявил он. — Кроме того, для отработки требований Ростехнадзора мы пригласили сторонних профильных экспертов, чтобы они выступили в роли консультантов».
Эксперт Российского экологического движения, председатель группы компаний «Класс безопасности» Александр Боков сообщил, что «стандартные формулировки вовсе не означают, что предприятие представляет собой угрозу жизни и здоровью людей, большая часть замечаний отражает отсутствие обновленной документации, а технические замечания являются незначительными. На предприятии идет модернизация, она занимает много времени, при этом законодательство находится в состоянии реформирования, некоторые разделы обновлены фрагментарно и зачастую могут противоречить друг другу. В таком случае даже заново отстроенное предприятие не будет в полной мере соответствовать всем требованиям в области промбезопасности».
Эксперт рекомендовал заводу «Омский каучук» провести аудит системы управления промышленной безопасностью, по итогам которого составить рассчитанный на 2-3 года план устранения всех замечаний и согласовать его с Ростехнадзором.
