В понедельник, 15 марта, глава регионального отделения «Единая Россия» Бережной подтвердил информацию о том, что мэр Омска Оксана Фадина будет баллотироваться на ближайших выборах в Госдуму. Позже ее кандидатуру поддержал и губернатор Александр Бурков.
Напомним, Фадина была выбрана градоначальником Омска 22 ноября 2017 года сроком на пять лет, т. е. до 2022 года. Выборы же в Госдуму пройдут в сентябре 2021 года.
Андрей Никитенко, основатель эко-поселения «АзъГрад»:
— Думаю, разыгрывается очередная «шахматная» партия. Фигуры думают, что сами выбирают ход, но ими двигают игроки.
Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций:
— Это как раз тот самый случай, когда талантливый человек талантлив всесторонне!
Оксана Николаевна — методолог и практик одновременно. Всегда системный подход в управлении, знание сути вопросов, работа только в правовом поле, очень жёсткие аппаратные и высокие требования к команде исполнителей, повышенное чувство ответственности за результат, искреннее желание сделать для людей как можно лучше, даже при скромном муниципальном бюджете, честность, порядочность, колоссальная работоспособность. Вот те качества, которые я вижу у главы города, как депутат трёх созывов и руководитель бюджетного учреждения.
Почему досрочно Госдума? Определяют — партия и жители города, региона. Впереди ряд процедур и тяжелейшая избирательная кампания и для кандидатов, и для партий, тем более партии, которая единственная несёт ответственность за всё, что происходит в реальности.
Но я однозначно уверен в том, что независимо от статуса мэра или федерального депутата — Оксана Николаевна добросовестно и достойно будет работать для развития Омского региона!
Александр Минжуренко, депутат Госдумы первого созыва:
— Равнодушно. Выборов и парламента в России нет. Переводят несправившегося управленца в статисты, обнуляют. Нынешний депутат абсолютный ноль. От него ничего не зависит. Он ничего не решает. Покойся с миром и в довольствии. Аминь.
Натела Полежаева, директор Центра реабилитации «Рассвет»:
— Фадина на посту градоначальницы показала основное качество современного политика — безликость и управляемость. Очередная декоративная фигура в театре Госдумы. Будет поднимать руку, когда прикажут, и голосовать за очередное повышение пенсионного возраста и запрет соцсетей.
Сергей Сусликов, главный редактор БК55:
— Решение о «переводе» Фадиной в Госдуму прежде всего политическое…
Считаю необходимым напомнить, при каких обстоятельствах Фадина стала мэром. Сначала олигархи на Госдаче, где командовал парадом авторитетный Дима Павлов, выдвинули в градоначальники вице-губернатора Гребенщикова, а потом, когда их ставленника арестовали, срочно «согласовали» кандидатуру тогдашнего вице-мэра Фролова. Бурков, прибывший в Омск накануне, оказался в жесточайшем цейтноте. У него не было ни времени на раскачку, ни готовых кадров на пост мэра. В этих условиях он остановил свой выбор на министре экономики в Правительстве Назарова Оксане Фадиной, которую теперь, уже в статусе мэра, некоторые привычно называют «безликой», «управляемой» или одним словом НИКАКАЯ.
А я вот думаю: и слава богу, что Оксана Николаевна изначально отказалась играть роль яркой драматической актрисы из театра Нателы Полежаевой… Хотя, при желании, наверняка, смогла бы! Напомню, при «НИКАКОЙ» Оксане Фадиной была наконец снята «блокада» города Омска, длившаяся более четверти века, за что мы уже заплатили и будем платить еще долго, очень БОЛЬШУЮ цену. Все мэры Омска, начиная с яркого, умного и честного Рощупкина, были личными врагами омских губернаторов, а заложниками у таких мэров, по определению, всегда были и будут миллионы простых омичей.
Кстати, при последнем, Назарове, бюджет Омска обвалился до жалких 13 млрд. рублей.
Как же мы быстро забыли про транспортные коллапсы и разбитые, как после бомбежек, дороги. Ведь ни одной нормальной тогда не осталось! При «никакой» и «управляемой» Фадиной бюджет Омска вырос более чем в два раза. И даже некоторые областные налоги были перенаправлены в казну муниципалитета. Вот эта «безликость» и «управляемость» по факту «мудро» позволила покончить с «феодальной раздробленностью» в регионе: мэр и губернатор стали впервые работать в единой команде, а местные олигархи пока слегка, но все-таки отодвинуты от власти.
Как сказано выше, досрочный уход Фадиной с поста мэра в Госдуму — это решение политическое. Бурков здесь убивает сразу двух зайцев: у него теперь появляется СВОЙ депутат в Госдуме, где, как известно, до сих пор сидят представители омских кланов, а также СВОЙ градоначальник, которому это место, допускаю, было изначально обещано.
Андрей Алёхин, второй секретарь комитета Омского областного отделения политической партии КПРФ:
— Выборы в Государственную Думу надо еще выиграть!!!
Ирина Ключникова, владелица компании «Лига права»:
— Моя позиция весьма неоднозначна.
Конечно, с одной стороны, для Оксаны Николаевны, это карьерный рост и она очень хороший ответственностный руководитель. Но, с другой, впервые за длительный период, у города появился толковый градоначальник. Город с приходом Фадиной стал чище и уютней. Чувствовалась рука хозяйки. Лично, мне очень симпатична наша градоначальница. На мой взгляд, очень жаль, что очередной грамотный специалист, который мог бы много полезного сделать для Омска, уедет в Москву. Считаю, что в столице итак достаточно граждан, которые заседают в Госдуме и прочих органах власти.
Провинция уже давно нуждается в талантливых управленцах, поэтому остаётся только надеяться, что появится молодой прогрессивный мэр, в качестве достойной замены нынешнего руководства.
Сергей Бабурин, президент омского землячества в Москве, российский политический и научный деятель:
Алексей Барчуков, адвокат:
— Плохо и хорошо одновременно.
Хорошо, потому как явление Фадиной во главе города — это самолёт, который не только не падал, но и не взлетел. Плохо потому, что слабых людей во власти с избытком, и Дума давно превращена место отстоя. Так что, снова надежды будут питать уже не юношей, печали умножаются. Бурков из тех руководителей, кто рядом ярких людей не приемлет. На фоне серости, он и сам гений.
Фадина своей скромной личностью хорошо его оттеняла.
Степан Бонковский, депутат Законодательного Собрания, директор ООО «СибГаз»:
— Оксана Николаевна, находясь на посту мэра города, зарекомендовала себя как хороший руководитель, который трепетно относится к любому вопросу. Город преображается, несмотря на то, что бюджет порою ограничен. Её опыт, знание экономики региона и тонкостей управления городом являются хорошей основой для выдвижения в ГосДуму.
Андрей Рягузов, предприниматель, председатель регионального отделения «Партии дела»:
— Мне нравилось, как Фадина работала. И полагаю, если бы финансирование было другим — то и результаты были бы выше.
Я много езжу по стране, есть возможность сравнивать… Омск, конечно, проигрывает таким городам, как Тюмень, Новосибирск, Екатеринбург, но не сильно, особенно, если учесть разницу в бюджетах. Впечатляет Тюмень. Помните, как раньше про нее говорили — «столица деревень», а сейчас это город, в который едут на ПМЖ больше народу, чем в Москву и Питер. В Омске же пока идет процесс оттока населения.
Переломить эту тенденцию будет не просто и не скоро, но губернатор Бурков, как мне кажется, работает в правильном направлении.
Виктор Шкуренко, бизнесмен, генеральный директор ООО «Торговый дом Шкуренко»:
— У меня к Фадиной отношение положительное, поэтому я отрицательно воспринимаю новость об ее уходе с поста мэра.
Умная, молодая, энергичная, я с большим доверием отношусь к ней. Но по-человечески ее понять можно — быть депутатом госдумы, наверное, комфортнее — зарплата выше и ответственности меньше. Это приблизительно, как в наше время поменять работу хирурга в реанимации на должность в прокуратуре.
Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ:
— Ответ простой, так как эту больную тему я знаю.
Правительство и лично его председатель давно крайне недовольны слабой работой мэра города. Кроме того, постоянно жалуются должностные лица администрации города, кто туда вхож, с просьбой ее переместить. С третьей стороны, ситуацию подогревает известный всем посвященным в тему интересант, который уже заждался места. Интересы многих совпали. Поскольку уйти в декрет, как предлагали, или еще как по-хорошему она отказалась — сделали таким образом. А как еще — она не пьет, не ворует, не прогуливает — а просто за плохую работу у нас теперь не выгоняют. Так что решение правильное — там хоть пользы от нее не будет, так и вреда тоже.
Другое дело, что личная вина за это кадровое решение лежит на Александре Леонидовиче — мэром должен был быть в той ситуации Сергей Фролов, но политические расчеты, как обычно, перевесили хозяйственные соображения.
Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:
— На мой взгляд, если человек отлично справляется с работой согласно должности, то почему его отпускают раньше срока, ведь от добра добра не ищут. А если чиновник плохо работал, то награждать его депутатской должностью — это преступление перед избирателями.
Когда политические игры не понятны электорату, это вызывает недоверие и напряжение в обществе.
Евгений Долганёв, предприниматель, блогер, общественник:
— Вариантов, почему Оксану Николаевну отправляют в Госдуму может быть множество.
Как мне кажется, просто не много в регионе людей с такой узнаваемостью, по крайней мере в городе. Потому, считаю, что ее все-таки отправят в список, а не на одномандатный округ. В случае ее избрания, не факт, что она уйдет в Госдуму, но узнаваемые паровозы партии власти нужны. Полежаев практически всегда возглавлял список партии власти, но никогда не уходил.
На самом деле, уйдет мэр в Госдуму или нет, для омичей мало что изменится. Все равно, ключевые проблемы и вопросы решаются в здании облправительства. Потому, отношусь к этому абсолютно спокойно.
Олеся Дорогова, предприниматель, директор конкурсов «Хрустальная корона Сибири»:
— Считаю Фадину хорошим мэром, одним из лучших даже: город за время её работы очень преобразился, и в целом стало больше порядка. При нашем действующем губернаторе, уверена, мы не пропадём. Думаю, он подготовил достойную кандидатуру на должность мэра. И если будет Фадина в Госдуме, Омск от этого только выиграет.
Оксана Андронова, предприниматель и общественный деятель:
— На самом деле, не знаю, как к этому относиться! Мне кажется, она с радостью покидает этот пост! Изначально она что-то пыталась для города делать, но вскоре ее энтузиазму пришёл конец, видимо, не нашла единомышленников! Надеюсь, что тот, кто придёт на место Оксаны Николаевны, будет справляться с возложенными на него задачами.
Наталья Мачулина, владелица художественной галереи «Вернисаж»:
— Никак, все равно, кто мэр. Как мне кажется, мэр города сам не влияет на жизнь города, поэтому от перемены имён перемен нет.
Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ:
— Спокойно отношусь, если будет найдена альтернатива на место мэра. У нас, конечно, многие вещи стали делаться своевременно и спокойно, и хотелось бы, чтобы уровень управления городом не падал. Но с другой стороны, если человек имеет возможность и желание построить политическую карьеру, как-то неправильно ему мешать. Волнует только — а кто взамен?
Александр Криворучко, адвокат:
— Что ему Гекуба? Что он Гекубе, чтоб о ней рыдать? ©
Впрочем, отличная иллюстрация бессмертного принципа Лоуренса Питера (Принцип Питера, или Почему дела идут вкривь и вкось). Совершается либо ударная возгонка, либо пас в сторону. Но, инверсию системы остановить, похоже, уже невозможно.
Алеся Григорьева, общественный деятель, президент Ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-детства»:
— Я думаю, что Оксане Николаевне сделали предложение, от которого она не смогла отказаться.
Возможно, есть причина, которая заставляет команду Губернатора освободить место мера для более лояльного человека. Например, господин Заремба набрал большой потенциал и ему уже тесно в кресле заместителя мера. Ну и еще одна причина, которая на мой взгляд могла сподвигнуть политологов на выдвижение в качестве «паровоза» от «Единой России» женщины-матери — это полное отсутствие региональной политической повестки, причем у всех четырех парламентских партий в Омском регионе.
С тех пор, как нашу область «оккупировали» представители Екатеринбурга, в открытом пространстве перестали активно обсуждать существующие проблемы и искать их решение, все «накрылось» одеялом цензуры. В то время как Губернатор пытается покорять вершины общероссийских рейтингов, население области пытается спастись бегством с тонущего корабля. Уровень жизни населения, ничтожно маленькие социальные пособия для всех незащищённых слоев населения, кроме бывших чиновников и депутатов, не позволяет надеется на то, что люди поверят хоть в какие-то предвыборные лозунги. Остаётся один вариант, как в годы ВОВ, ставить во главе Женщину-мать (знаменитый плакат «Родина-мать зовёт») и надеяться, что воздействуя на чувство долга, патриотизма, любви к Родине и матери, получится заставить людей голосовать за кандидатов в ЗС и ГД.
Елена Богданова, генеральный директор ООО «Юридическая компания «Ф-Групп» и Председатель Исполкома Омского отделения Ассоциации юристов России:
— Как всем известно, Оксана Николаевна не является самовыдвиженцем на выборы в Госдуму. Ее кандидатуру выдвинула партия Единая Россия. Очевидно ее участие в выборах в Госдуму — положительный фактор в тенденциях развития региона.
Основное предназначение парламентариев — законотворчество. Одновременно, депутат обязан представлять во властных структурах интересы своих избирателей и защищать их права, закреплённые в законах. Таким образом, задача депутатов не только заниматься законотворчеством, но и работать с избирателями, решая проблемы конкретных территорий, конкретного человека. Полномочий для этого хватает: депутат Госдумы может обратиться к любому должностному лицу, включая президента, премьера, генерального прокурора, и в течение месяца получить ответ. Также депутат имеет право направить обращение к соответствующим должностным лицам с требованием принять меры по немедленному пресечению нарушения прав граждан.
В связи с этим, необходимо согласиться с позицией Губернатора Омской области Буркова А.Л. о том, что Оксана Фадина знает проблемы региона и сможет положительно влиять на их решение. И хоть ее срок в должности мэра Омска заканчивается в 2022 году, выборы в Госдуму не ждут, они проводятся раз в пять лет. Очередные назначены на 19 сентября 2021 года.
Однако, к моменту избрания депутат не сможет совмещать работу в Госдуме с государственной службой, бизнесом и другой оплачиваемой деятельностью — кроме науки, творчества или преподавания. Потому руководство Оксаной Фадиной городом закончится досрочно. Все законно и обоснованно.
Очень хочется верить, что новая карьера Оксаны Николаевны в Госдуме плодотворно отразится на жизнедеятельности Омской области.
Александр Федяев, директор ПМК «КрафтЛайт»:
— Отношусь нейтрально, будем ждать нового мэра, возможно, уроженца Урала)))
Галина Татаринова, специалист по связям с общественностью:
— Мне думается, решение принято на региональном уровне.
О. Фадина проявила себя как ответственный управленец, обладает необходимым кругозором и рассматривается в качестве перспективного деятеля. На федеральном уровне нужны представители региона, которые будут лоббировать его интересы. Не исключено, что Кремль дал команду подобрать свежие кандидатуры в Госдуму. На место мэра Омска кандидатуру подобрать проще, учитывая ограниченность его полномочий в сегодняшних условиях.
Можно рассматривать должность мэра и как «смотровую площадку» для перспективных молодых людей.
Игорь Федоров, блоггер, доцент кафедры ОмГТУ:
— Нейтрально.
Татьяна Шнейдер, общественница, зампредседателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»:
— Моё мнение по поводу выдвижения госпожи Фадиной, отрицательное. Считаю, что регион должен представлять, и уж тем более, отстаивать интересы в Госдуме, человек, который в силах это делать.
Исходя из опыта правления Фадиной, могу констатировать — это не тот человек. Возможно, в самом начале своего главенствования, Оксана Николаевна проявляла рвение, но в последнее время все сошло на нет. Может устала, а может и просто поняла, что это совершенно не её стезя. Я сейчас рассуждаю с точки зрения среднестатистического жителя города. Многое ещё в регионе не сделано для того, чтобы идти выше. На мой взгляд, парадоксальным образом, место в Госдуме стало носить поощрительный характер. Некая путёвка в санаторий, отдых от насущных проблем. Считаю, что Госдума не должна являться трамплином для лоббирования интересов отдельных групп.
Ни для кого не секрет, что партии испытывают кадровый голод и партия «Единая Россия» нашла единственно возможного кандидата на выдвижение, чтобы в последствии бравировать достижениями Оксаны Николаевны. Но простому омичу, на мой взгляд, не стоит забывать о том, что есть истинные достижения, а что есть основная работа.
Юрий Борисовский, исполнительный директор ООО «Омская областная газовая компания»:
— В этом вопросе мне более всего непонятно следующее — Что значит «отправляют»? О том, что нужно участвовать в выборах никто даже не задумывается? Результат этих выборов уже предрешен? Ни у кого не возникает сомнений даже как я понимаю.
Это крайне печально. Все решено без вас, ээээээлекторат.
Алексей Клепиков, координатор Омского регионального отделения ЛДПР:
— Если прозвучала только фамилия Фадина, то, по всей видимости, она пойдет списком, так сказать паровозом. Я думаю, она выполнила свою миссию на посту мэра и ей предложили хороший вариант — Госдума.
Со своей миссией она справилась, в принципе, неплохо и, как я понимаю, на таких должностях, с такой массой проблемных вопросов люди просто выгорают. Поэтому она приняла правильное решение идти в Государственную Думу. Думается, что раз это решение принято с обеих сторон, то уже есть, наверное, определенный кандидат на эту должность. И я думаю, что это точно из команды губернатора. Фамилию мы, наверное, услышим позже, сейчас же можно только догадываться. Скорей всего в управлении города ничего не изменится, весь негатив в сторону Фадиной будет гаситься. Ей сейчас, наоборот, надо пользоваться моментом и обращаться со всевозможными вопросами в отношении благоустройства города и т. д. Фадина будет делать всё, чтобы выглядеть достойно как кандидат в Госдуму.
Думаю, что сильно ничего не изменится от того, что её выдвинула Единая Россия — это как бы их решение. Хорошо это или плохо, пусть они решают сами. Они её затянули в эту Единую Россию, когда она стала мэром, за это ЕР должна отблагодарить.
Елена Чепко, гендиректор юридической компании «Интел-сервис консалтинг»:
— Навряд ли кто-то сможет дать объективный ответ, почему Фадину отправляют в отставку.
Абсолютно уверена лишь в том, что это не была ее собственная инициатива и принятие этого решения от нее никак не зависело, равно как и назначение на пост мэра. Возможно, она хороший исполнитель, но не управленец и не созидатель, это факт. И, будучи хорошим исполнителем, она всего лишь следует четким указаниям того, что она должна выполнить…
Думаю, что большинство омичей согласятся с тем, что «покидание» ею поста мэра никто не заметит в виду того, что она никогда не была ярким и неординарным политиком и грамотным управленцем. Можно что угодно говорить о ее человеческих качествах, но этого недостаточно для эффективного управления городом. Да и факты говорят сами за себя: мы живем в этом Омске и видим, как он погибает на наших глазах. Каждый из нас знает проблемы города, и для всех, кто неравнодушен Омску, для кого он родной, видеть это очень тяжело.
Бесспорно, критиковать легко — скажете вы… Не спорю. Но и оценивать свои силы следует адекватно.
Дмитрий Потопальский, директор Центра экспертизы в области здравоохранения:
— Думаю, это ее собственное решение, основанное на определенной тревожности за события, которые могут для нее наступить. Она думает о своем будущем и пытается его сделать, как минимум, не хуже для себя и своей семьи. Как я к этому отношусь?
Ответ — никак.
Вадим Новоселов, директор ООО «Сфера права»:
— В общем она, по моему мнению, хорошо справлялась с обязанностями мэра.
Существенно впечатление от её работы подпортили снегопады, прошедшие над Омском в феврале–марте текущего года: очистка даже магистральных городских улиц была организована крайне плохо. Я даже не о второстепенных улицах, где снегоуборочная техника, по моим наблюдениям, впервые появилась только спустя три недели от появления необходимости…
О причинах, по которым решила баллотироваться в Госдуму, не знаю — как и о том, будет ли это иметь негативные последствия для Омска или, наоборот, следующий мэр привнесет позитив в жизнь областного центра.
