Но так как чин у него не генеральский, то исход не так однозначен.
В эти дни реализует уже второй шанс выйти на свободу «с чистой совестью» претендент на 10 лет колонии — старший лейтенант отдела полиции № 5 в Ленинском округе, конечно же в прошлом, Евгений Аскапов.
Отметим, блюстителя общественного порядка обвиняют в форменном беспределе: мужчина, по версии следствия, отладил с подельниками наркозакладочный бизнес.
Жизнь предприимчивого, опять же по версии следствия, омича разделилась на «ДО» и «ПОСЛЕ» в ночь с 29 на 30-е июля 2018 года, когда на тихую вечернюю улочку на въезде в Омск со стороны Новосибирска по Черлакскому тракту ступил — по его с приятелем, притаившимся в машине, душу — отряд спецназа.
Интересовали «молодцов», естественно, не молодые люди, а то, что полицейский припрятал для потребителя — свыше 17 граммов «дизайнерского», по факту — ходового вещества из числа тех, с распространением которых наркополицейским предписано бороться только в одежде. Общий объем изъятого в рамках дела у уволенного с позором Аскапова достигает полкило!
Неужто и тут «классическая» в наши жесткие годы история волка в овечьей шкуре?
Конечно, бросается в глаза тот факт, что дело первоначально рассмотрели в пожарном порядке, фактически за 3 месяца. Судья Ленинского райсуда Мариям Шаленова угодила за многочисленные допущения при вынесении приговора под проверку.
— В приговоре не мотивированы выводы суда относительно квалификации действий Аскапова Е.Т., не приведены установленные и проверенные судом обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о совершении Аскаповым Е.Т. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — с такой формулировкой «секира» правосудия пролетела мимо нашего предполагаемого наркобарона.
Но вот отменяет ли это весь объем скрупулезно собранных следствием, в том числе и в ту роковую ночь, доказательств? Собственно, в текущем заседании львиная доля их была представлена преемнице некогда поспешившей с выводами судьи — Виктории Вашкевич.
Стоит обозначить, что дело стало громким в связи с одним «нюансом» — в своей объяснительной вину за происшедшее обвиняемый возложил на… соратников по правоохранительному братству, которым вроде как помешал сотрудничать с информатором, сдающим закладчиков. Но стоит уточнить, что задержан он был фактически в «мирное» время, ожидая, по версии того же следствия, когда на улицах родного города станет совсем спокойно, и можно будет выйти на работу. Планы были амбициозные: в иномарке, припаркованной возле АЗС, нашли 26 отдельных свертков, а также «гранату» с еще 30 аналогичными пакетиками.
Первым делом решено было выслушать непосредственного свидетеля тех громких событий, сотрудника Госавтоинспекции Дмитрия Казакова.
— В очередной раз пришел на службу и получил указание, что мои с напарником действия в тот день будет координировать неизвестный нам человек. Позднее от него нам поступила команда, что необходимо будет остановить один автомобиль. Но в последний момент просигналили, что делать этого не нужно: он остановился сам в определенный момент, и я вышел проверить его документы.
Мой напарник проверил документы у водителя автомобиля, а я — у Аскапова, который находился на пассажирском сидении. Он предъявил служебное удостоверение, сказал, что занимается своими делами. Буквально через пару мгновений произошло задержание пассажира и водителя сотрудниками «ГРОМа», участвовало не менее 3-4 сотрудников. Сразу за обоих принялись, Аскапов сопротивлялся. Ему говорили, чтобы он отпустил телефон и расслабился, а он не давал себя вывести из автомобиля. Но в итоге обоих заковали и поставили у машины. Почти сразу приехали сотрудники наркоконтроля, досматривали их, но мы с напарником уже получили указание регулировать дорожное движение, поэтому при этом не присутствовали, — рассказал о «программе» того рокового для Аскапова вечера свидетель.
Собственно, остальная информация пришла к Казакову с чужих слов: и про закладку, которую нашли за остановкой, и про найденное в самой иномарке.
Имея реальный шанс загреметь за решетку на долгие годы, с позором изгнанный из органов страж порядка не пожелал «молчать в тряпочку». Более того, явно желал брать на себя бразды правления допросом, регулярно перебивая других участников процесса.
Так, он чуть переформулировал вопрос, который задавался тому же свидетелю при первичном допросе. Тогда раздосадованный новым вызовом в суд по одному и тому же делу, мужчина разволновался. Ранее под присягой он сказал, что в руках полицейский держал телефон и что-то с ним делал. Подсудимый буквально взвился, когда речь зашла о Samsungе, который в конечном счете выловили под машиной в полуразобранном состоянии. И закинул его туда при первых признаках опасности именно Аскапов.
Что ж, в попытке «отмазаться» все средства хороши.
— Сделайте ему замечание — он меня провоцирует! — отреагировал на такой выпад отставного стража порядка вконец распереживавшийся госавтоинспектор.
Но это были не все попытки защиты выполнить свой прямой функционал. Так, косвенно Казакова обвинили в попытках выдать желаемое за действительное: якобы, он толком ничего не успел увидеть, да и темновато было в том глухом закоулке на окраине Омска — несмотря на то, что ранее свидетель отдельно отметил, что АЗС, до которой было фактически рукой подать, всегда была освещена «на уровне».
Досталось заочно и руководителю нашей УНК Дмитрию Манычу, который, по версии защиты, в данном случае превысил свои полномочия и имел «шкурный» интерес засадить подчиненного «далеко и надолго». Ну, а уж «некий» таинственный «указующий перст», «подмявший» под себя штат Госавтоинспекции, пусть и в тот «особый» день, заинтересовал обвиняемого в максимально возможной форме.
— Давайте проясним: мне мой непосредственный начальник говорит, что сегодня я поступаю в распоряжение этого человека, я приказы не обсуждаю, а исполняю! — сдерживаясь изо всех сил заметил на вопрос чувствовавший себя будто на Страшном Суде мужчина.
Такая формулировка вполне устроила Аскапова, ведь это делало более осмысленным дерзкий вывод о том, что раз Казаков такой отзывчивый и беспрекословный к приказам начальства, то мог наговорить под присягой и в процессе дачи показаний заученный текст, который ему спустили сверху. «На прощание» совсем переставшая быть скромной сторона защиты пожелала заметить, что Казакова можно отпустить, ведь сам тот «все равно ничего не видел».
Что ж, если такое остервенение у Аскапова и его адвоката вызывает далеко не самый основной свидетель, значит впереди у участников процесса еще множество громких заявлений и страстных допросов.
Второй этап заседания был связан с представлением судье Вашкевич письменных доказательств, содержащихся в 8 томах дела.
Собственно, львиную долю из них составляло исследование по найденным 4 мобильникам и банковским картам, которые сами по себе, безусловно, не были зарегистрированы на экс-полицейского.
Тем не менее, в операциях была одна общая закономерность: поступал звонок или смс, после которого клиент несся к близлежащему банкомату снимать в основном нескромные суммы. И, как «удачно складывалось», все они были в шаговой доступности от отделения полиции № 5 по Ленинскому округу.
Дома у предполагаемого напарника Аскапова по закладочной подработке, некоего Малюги, нашли прелюбопытнейший инструментарий: ложку, тарелки и…электронные весы — следы дурманящих веществ также имели место быть. Как «в лучших домах», где ведут незаконную деятельность, нашлись и десятки подложек с сим-картами, а также непредусмотрительно оставшийся смятым, но «живым», листочек из блокнота, чье содержание недвусмысленно сообщает о поставке веществ объемом в несколько килограммов (цитировать ее мы не можем из этических соображений).
Был презентован и текст служебной проверки, по итогам которой со старшего лейтенанта полиции Евгения Аскапова слетели погоны.
— В ходе служебной проверки было утверждено следующее: в службу собственной безопасности УМВД поступило сообщение о возможной причастности сотрудника полиции к незаконному обороту наркотических средств. 30 июля 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе автозаправочной станции по адресу Черлакский тракт, дом 3 задержан оперуполномоченный 5-го отдела полиции старший лейтенант Аскапов. При задержании пытался скрыться с места происшествия.
Обнаружено 30 свертков с веществом белого цвета, которое, согласно исследованию, является наркотическим средством, массой 17,04 грамма. При досмотре транспортного средства было обнаружено и изъято 26 свертков с порошкообразным веществом белого цвета — наркотическим веществом.
Материалы направлены в Следственный комитет 30 июля 2018 года. Приказом от 30 июля 2018 года Аскапов был временно отстранен от исполнения служебных обязанностей. Было возбуждено следственным отделом СКР по Ленинскому округу уголовное дело. Избрана мера пресечения «заключение под стражу».
Подтверждается активная роль старшего лейтенанта полиции Евгения Аскапова в незаконном обороте наркотических средств. Так, наркотические средства были обнаружены непосредственно у Аскапова. Масса вещества, обнаруженного в автомобиле, достигает 470,63 грамма, — обозначено в документе.
Обозначено и пояснение самого подозреваемого. Якобы его остановили сотрудники ГИБДД, в том числе уже известный нам Казаков, по пути в служебный офис, куда он торопился посреди ночи, чтобы… забрать туфли. Тогда впервые и прозвучала версия о том, что «волшебный порошок» ему подбросили сотрудники наркоконтроля, так как он «оформил» их стукача. Но такие объяснения были признаны нелогичными и противоречащими истине.
Наконец, довольно весомым «гвоздем» явился тот самый недоуничтоженный смартфон, из которого удалось извлечь переписку характерного содержания — переговоры о ценах, о местах закладок с координатами и тому подобным. Вот только у обвиняемого есть «железный», по его мнению, аргумент — в Телеграме абонент представлен не его собственным именем. Что называется, «очевидное невероятное».
И все же, думается, что победных реляций «гроздья душистые» обеим сторонам стоит приберечь до более весомого момента в судебном разбирательстве, ведь, как показывает практика, сегодня ты на коне, а завтра — уже в клетке.
Евгений Куприенко
