Омский адвокат Романовская приложила усилия, чтобы не допустить на суд над ним и его подчиненной Бычек (Гордеевой) СМИ

По иронии судьбы уголовное дело в отношении бывшего начальника следственного отдела по Кировскому округу Омска СУ Следкома РФ Романа Оляницкого и его подчиненной Ксении Бычек (Гордеевой) рассматривается в Кировском райсуде Омска в том же зале и тем же судьей, что и дела вчерашних школьников, которых эта парочка пыталась отправить в тюрьму за обычный репост ВКонтате.

Добавим, что третий обвиняемый по делу — адвокат Николай Хорошман.

Подсудимых защищают три адвоката — Наталья Романовская, Кирилл Рогузов и Максим Драп.

Вчера все они вместе с подсудимыми были категорически против присутствия в зале судебных заседаний журналиста БК55 (других СМИ не было).

— Уголовное дело связано с глубочайшими личными переживаниями моего подзащитного, подробности разбирательства не должны выноситься в публичное пространство. Мы возражаем во избежание общественного давления! — взывала к суду один из самых дорогих адвокатов Омска Романовская.

Адвокат Романовская протестует против присутствия СМИ

Звучало это, на мой взгляд, примерно так, как если бы 16-летний школьник — на паспорт которого мошенники оформили миллионный займ, и подлинник протокола допроса которого был звучно порван в кабинете бывшего следователя Ксении Бычек (Гордеевой), сказал бы ей:

— Ксения Владимировна, вы не вторгайтесь в мое личное пространство, не рвите подлинники протоколов по моему делу (на предъявленной суду аудиозаписи слышен звук рвущейся бумаги, а затем поучения Бычек участнице мошенничества, что писать в фальшивом протоколе).

… Адвокаты, а затем и трое подсудимых, дружно поддержали Романовскую.

Однако судья Дмитрий Литвинов не нашел препятствий к присутствию представителя СМИ на открытом судебном заседании.

Затем все трое адвокатов и столько же подсудимых категорически протестовали против фото- и видеосъемки, и уже отдельно — против аудиозаписи судебного заседания.

Но суд разрешил и фото, и запись.

В ходе заседания — когда помощник прокурора зачитывала материалы дела, а в них — содержимое аудиозаписей из служебных кабинетов Бычек (Гордеевой) и Оляницкого, стала понятна причина этих протестов.

Цинизм, с которыми уничтожались подлинники документов по делу, выражения подсудимых в отношении «обычных людей» шокируют.

Подробности читайте в БК55.

Наташа Вагнер