Якобы там есть участок под ИЖС.

Накануне принятия нового генплана Омска любопытные нюансы сообщаются по поводу популярной у омичей улицы Чокана Валиханова, на которой однажды в мае, как сообщал БК55, со скандалом выставили три коммерческих ларька.

Как стало известно, на днях на одном из  совещаний мэр Оксана Фадина вспомнила об этом и поведала кое-что новое любопытное о земельных участках на этой улице: «На участке в частной собственности разрезали забор, раздвинули и поставили три уродливых НТО (незаконных торговых объекта, — БК55)? Представляете, так можно! Я вам больше скажу, земельный участок сейчас там под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство, — БК55). И все по закону. Возникнет коттедж…»

Представители профильных департаментов мэрии Омска затруднились сказать БК55 точно, что имела в виду Фадина. В департаментах архитектуры и градостроительства и имущественных отношений сказали, что у них такой информации нет.

Источник в горадминистрации предположил, что если участок под ИЖС там действительно есть, то его предоставление могло произойти очень давно, ещё до утверждения в 2008 году Правил землепользования и застройки и ныне действующего генплана: «Это эхо нулевых».

Представитель института территориального планирования «Град» сказал БК55, что на ул. Валиханова есть участок для жилищных нужд,  для обслуживания близлежащих домов, парков, объектов образования и т. д.  Но конкретно для ИЖС участка нет. Согласно генеральному плану, вся улица Валиханова находится в зоне исторической застройки.

История с киосками началась 12 мая, когда на этой исторической улице автокран вдруг установил три коммерческих ларька.

При их установке рабочие  убрали резной деревянный забор, а в образовавшиеся промежутки всунули три торговых павильона для продажи цветов и мороженого. Возмущение омичей было таким, что под нажимом властей киоски тут же демонтировали. История дальнейшего продолжения не получила. Телеграм-каналы утверждали, что собственник участка, разбитого на три доли, — предприниматель Репина Любовь Николаевна.

Официально подтверждения этому не было.